Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2020 ~ М-695/2020 от 22.09.2020

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2020 г.

Дело № 2-736/2020

УИД 59RS0030-01-2020-001325-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                                город Оса Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием ответчика Чащина А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капуста Прикамье» к Чащину Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

    ООО МКК «Капуста Прикамье» обратилось в суд с иском о взыскании с Чащина А.А. задолженности по договору займа от 21.02.2020 № в размере 53 130 рублей, в том числе 30 000 рублей – задолженности по основному долгу, 21 780 рублей – суммы процентов, 1 350 рублей – неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

    В обоснование иска указано, что в указанный в договоре срок до 22.03.2020 долг в размере 30 000 рублей Чащиным А.А. не возвращен, произведена только оплата процентов в сумме 5 040 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Капуста Прикамье» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 42), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 44, 48).

Ответчик Чащин А.А. в судебном заседании поддержал свои возражения, представленные в письменном виде, в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, считает незаконными и необоснованными требования о взыскании начисленных и неуплаченных процентов, неустоек, штрафов и судебных издержек, размер процентов является несоразмерным последствиям неисполнения обязательства, не имеет финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере. Просит уменьшить неустойку в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также уменьшить размер подлежащих взысканию процентов, так как взыскание процентов нарушает права ответчика, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Просит учесть тяжелое материальное положение, является пенсионером, имеет большие невыплаты по коммунальным платежам, нет возможности приобретать лекарства по назначению врачей. В удовлетворении исковых требований просит отказать (л.д. 45). В судебном заседании подтвердил, что брал по договору займа 30 000 рублей, не смог выплатить основной долг из-за отсутствия работы, недостаточности денежных средств.

    Изучив материалы дела, доводы искового заявления и возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено частью 1 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.02.2020 Чащин А.А. обратился к истцу с анкетой заемщика и заявлением на получение потребительского займа (л.д. 20, 22).

Между ООО МКК «Капуста Прикамье» (займодавец) и Чащиным А.А. (заемщик) 21.02.2020 заключен договор потребительского займа №, по которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 30 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и проценты на нее по истечении срока, указанного в пункте 2 Индивидуальных условий договора (пункт 1.1 Общих условий). Индивидуальными условиями установлен срок действия договора и срок возврата займа – 31 день с 21.02.2020 по 22.03.2020, договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа – до 22.03.2020 включительно (пункт 2). Процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере 219,6 % годовых, что составляет 0,6 % в день. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно (пункт 4). Возврат займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком единовременно в конце срока предоставления займа – 22.03.2020 заемщик осуществляет платеж в размере 35 400 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 30 000 рублей, и погашение процентов в размере 5 400 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа. График платежей выдан заемщику при заключении договора (пункт 6). В случае нарушения заемщиком обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплаты причитающихся процентов в срок, предусмотренный договором, займодавец вправе начислить заемщику неустойку (штраф, пени) на непогашенную часть основного долга (займа) из расчета 20 % годовых или 0,05 % в день за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 12) (л.д. 15 – 19, 21).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа в сумме 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.02.2020 (л.д. 26).

Сведения о юридическом лице ООО МКК «Капуста Прикамье» внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций согласно свидетельству от 26.12.2014 (л.д. 32).

В соответствии с приходным кассовым ордером от 20.03.2020, ответчиком произведен один платеж в сумме 5 040 рублей по уплате процентов.

Из расчета истца следует, что у Чащина А.А. имеется задолженность по основному займу в размере его суммы – 30 000 рублей; проценты за пользование займом с 22.02.2020 по 19.07.2020 за 149 дней – 21 780 рублей (= 30 000 х 0,6 % х х 149 дней – 5 040 рублей (сумма погашенных процентов)); неустойка за период с 21.04.2020 по 19.07.2020 за 90 дней – 1 350 рублей (= 30 000 х 0,05 % х 90 дней) (л.д. 8).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности на предмет соответствия условиям договора и действующего законодательства, принимает его, находит арифметически верным, ответчиком расчет не опровергнут, сведений о платежах в счет обязательства по возврату займа в большем размере суду не представлено. Установленные законодательством ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, не нарушены.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию, в том числе процентов и неустойки, суд не усматривает, размер задолженности определен в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик был согласен, условия договора и размер взыскиваемой задолженности соответствуют предельным ограничениям, установленным законодательством. Нарушение прав ответчика при получении финансовой услуги не установлено. Размер неустойки с учетом суммы задолженности по основному долгу, длительности неисполнения обязательства, установленного процента неустойки о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не свидетельствует. Снижение неустойки повлечет необоснованное освобождение ответчика от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства.

Ответчиком представлены сведения о диагнозах, копии рецептов на приобретение лекарств, счета-извещения на оплату коммунальных услуг (л.д. 46 – 47). Изменение материального положения, состояния здоровья, наличие задолженности по коммунальным платежам не является основанием для одностороннего отказа от исполнения условий договора, принятых на себя по обязательств.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 793,90 рублей (л.д. 13, 14) и почтовых расходов за направление искового заявления в суме 193,18 рублей (л.д. 10) на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капуста Прикамье» к Чащину Анатолию Алексеевичу удовлетворить.

Взыскать с Чащина Анатолия Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капуста Прикамье» задолженность по договору займа № от 21.02.2020 в сумме 53 130 рублей, в том числе 30 000 рублей - задолженность по основному долгу, 21 780 рублей – проценты, 1 350 рублей – неустойка.

Взыскать с Чащина Анатолия Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капуста Прикамье» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1 793,90 рублей, почтовые расходы в сумме 193,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    О.В. Мялицына