Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2018 (2-3280/2017;) ~ М-3117/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-218/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 17 января 2018 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

с участием адвоката Подольских Л.В.,

при секретаре Кулаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Людмилы Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Селезнева Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, указав, что являясь получателем страховой пенсии по старости, 25.08.2017г. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом справки о заработной плате за период с 01.01.1988г. по 31.12.1992г., выданной ООО «Тамбовский Ремстрой № 2», представив также справку о переименовании организации. Решением ответчика от 28.08.2017г. №108 в перерасчете пенсии ей отказано по причине ненадлежащего оформления справки. С решением ответчика не согласна, поскольку период её работы отражен в трудовой книжке. Просила суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом справки о заработной плате за период с 01.01.1988г. по 31.12.1992г., выданной ООО « Тамбовский Ремстрой № 2».

В судебном заседании истица Селезнева Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Волостных Е.Г. в суде исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда РФ от 28.08.2017г. №108, приобщенном к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей Дилевского Г.Л., Пчелинцеву Л. Н., Проскурякова В.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пункт 8 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г.№ 555, также устанавливает, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

До вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», назначение и перерасчет трудовых пенсий осуществлялся в соответствии с Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего закона нормы Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяются, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.6 настоящей статьи.

В указанных пунктах ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. указано, что для исчисления размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями, соответствует вышеуказанным положениям законов.

Таким образом, подтверждение периода работы и заработка путем выдачи справок о заработке работодателями либо архивными учреждениями на основании именно первичных бухгалтерских документов предусмотрено Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст.30).

В судебном заседании установлено, что истица Селезнева Л.А. является получателем страховой пенсии по старости.

25.08.2017г. истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о перерасчете пенсии, представив справку о заработной плате за период с 01.01.1988г. по 31.12.1992г. ООО «Тамбовский Ремстрой № 2», а также справку о переименовании организации.

Ответчик решением от 28.08.2017г. №108 отказал в перерасчете пенсии по причине ненадлежащего оформления представленных справок – отсутствие номера и даты выдачи, справка о заработке выдана в г.Воронеже ООО «Кротон».

Из трудовой книжки истицы Селезневой Л.А. усматривается, что она с 08.12.1985г. по 25.12.1999г. работала в РСУ-2 Облремонтстройтрест, которое с 10.02.1988г. переименовано в трест «Тамбовгражданстрой» Министерства гражданстроя РСФСР, затем в АО « Тамбовгражданстрой», которое с 14.07.1994г. переименовано в ТОО «Тамбовский Ремстрой-2»( л.д. 7-13).

Истица в подтверждение начислений заработной платы за период с 01.01.1988г. по 31.12.1992г. представила справку, заверенную печатью ООО «Тамбовский Ремстрой-2» без номера и даты выдачи, подписанную директором Дилевским Т.Л. и инстектором ОК Селезневой Л.А. ( л.д. 21).

Справка о заработной плате, предоставленная истицей для перерасчета, содержит фамилию, имя, отчество истицы, наименование организации, должность, период работы, полностью соответствующих сведениям о работе, указанным в трудовой книжке. Суммы заработка указаны за каждый год помесячно, имеется основание выдачи - лицевые счета, подписана руководителем организации, главным бухгалтером, то есть лицами, которые несут ответственность за сведения, содержащиеся в справке.(л.д.22).

При таких обстоятельствах, не указание работодателем даты ее выдачи и исходящего номера не имеет правового значения для разрешения данного спора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Дилевский Г.Л. показал, что работал в РСУ-2 с 1980г. по 2000г. в должности начальника планово-производственного отдела, а с 2004г. по 2006 г. - в должности директора. Селезнева в этот период времени работала там же сначала секретарем- машинисткой, потом в отделе кадров, затем на складе. Организация неоднократно переименовывалась. Сначала было РСУ-2 «Облремстройтреста», потом переименовалось в РСУ-2 «ТрестТамбовгражданстрой», потом в ТОО «Тамбовгражданстрой», потом в ООО «Тамбовгражданстрой». После этого организацию признали банкротом и передали для закрытия в ООО «Кротон», куда были переданы бухгалтерские документы, кадровые приказы, справки о зарплате, печать и штамп. В спорной справке о заработке стоит его подпись, как руководителя.

Свидетель Проскуряков В.Н. в судебном заседании показал, что работал в РСУ-2 в спорный период сначала мастером, потом прорабом, затем начальником управления. Селезнева в это время работала там секретарем-машинисткой, потом начальником отдела кадров. Организация неоднократно переименовывалась.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Пчелинцева Л.Н.

В настоящий момент предприятие, на котором проходила трудовая деятельность истицы в спорный период, не существует. Истица лишена возможности представить какие-либо иные документы, кроме представленных в суд.

В силу ст.55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в перерасчете пенсии в связи утратой документов или по другим причинам не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации.

Стороной ответчика в обоснование своих возражений относительно заявленного иска убедительных доказательств не представлено.

Таким образом, учитывая, что справка о заработной плате за период с 01.01.1988г. по 31.12.1992г. содержит сведения, на основании которых производится перерасчет пенсии, подтвержденная также сведениями, содержащимися в трудовой книжке, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части не имеется.

Требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку справка о заработной плате за период с 01.01.1988г. по 31.12.1992г., выданная ООО «Тамбовский Ремстрой № 2» была приложена истцом ранее к заявлению в Пенсионный фонд о перерасчете пенсии 25.08.2017г., суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с учетом данной справки с 01.09.2017г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селезневой Людмилы Анатольевны удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Селезневой Людмиле Анатольевне с учетом справки о заработной плате за период с 01.01.1988г. по 31.12.1992г., выданной ООО « Тамбовский Ремстрой № 2», с 01.09.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018г.

Судья Е.В. Макарова