Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-461/2016 от 21.09.2016

Дело № 5-461/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края             21 сентября 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении        Семенникова Д.М.,

при секретаре                                 Митрюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семенникова <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2016 года в 22 часа 20 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю совместно с сотрудниками ДПС ОМВД России по Елизовскому району возле кафе-бара «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак С 219КР 41 под управлением Семенникова Д.М. Сотрудники УКОН УМВД России по Камчатскому краю пояснили Семенникову Д.М., что в связи с информацией о его противоправной деятельности будет произведен его личный досмотр. При производстве досмотра в присутствии понятых у Семенникова Д.М. был обнаружен полимерный сверток, после чего он резко достал из левого внутреннего карма куртки бумажный сверток и поместил его в полость рта, т.е. попытался уничтожить находившийся при нем предмет. Сотрудники полиции предложили вынуть сверток, после чего Семенников Д.М. оттолкнул сотрудника, стал оказывать физическое сопротивление, не давая извлечь содержимое из полости рта. Семенников Д.М. был предупрежден, что в случае не выполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, на что он не прореагировал и продолжал оказывать сопротивление, пытался вырваться и продолжать уничтожать находившийся при нем предмет. В ходе применения физической силы Семенников Д.М. продолжал оказывать активное физическое сопротивление.

В судебном заседании Семенников Д.М. свою вину признал и объяснил свои действия тем, что в момент его личного досмотра хотел в туалет, однако когда достал из кармана сверток автоматически поместил его в рот.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Семенникова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 о том, что 20 сентября 2016 года поступила информация, что Семенников Д.М. причастен к <данные изъяты>. С целью проверки поступившей информации оперативная группа прибыла к кафе-бару «Уют», где была остановлена автомашина, которой управлял Семенников Д.М., ему были даны пояснения, после чего стал производиться личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии понятых Семенников Д.М. попытался уничтожить находившийся при нем предмет преступления, а именно бумажный сверток, который поместил в полость рта и пытался проглотить. На предложение выдать указанный сверток Семенников Д.М. оттолкнул сотрудника полиции и стал оказывать физическое сопротивление, не давая извлечь содержимое из полости рта. С целью предотвращения дальнейших противоправных действий к Семенникову Д.М. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего он продолжал оказывать активное сопротивление, пытался вырвать руку и продолжить уничтожать предмет преступления. В соответствии с пп. 2, 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» в отношении Семенникова Д.М. были применены средства ограничения подвижности (наручники). После чего Семенников Д.М. выплюнул на землю указанный сверток с порошкообразным веществом. (л.д. 3-4, 5-6) Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Семенников Д.М. был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 7)

Протоколом личного досмотра от 20 сентября 2016 года согласно которому, при личном досмотре у Семенникова Д.М. обнаружен один полимерный пакет, другой бумажный сверток Семенников Д.М. вынул из кармана и попытался проглотить. После чего бумажный сверток с порошкообразным веществом оказался на земле около автомобиля Семенникова Д.М. (л.д. 19-20)

В отношении Семеникова Д.М. 3 ноября 2015 года установлен административный надзор на срок до 3 ноября 2023 года (л.д. 15)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Семенникова <данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали согласно Федеральному закону «О полиции» в целях пресечения совершения преступления, для проверки информации о возможной причастности Семенникова Д.М. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осуществления этой деятельности Семенников Д.М. оказал неповиновение, пытаясь уничтожить предмет, который может иметь значение для проверки поступившей информации и оказал физическое сопротивление, чтобы уклониться от выдачи этого предмета.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Семенникова Д.М. не имеется. (л.д. 10-17)

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Семенникова Д.М., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Семенников Д.М. 24 августа 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП. (л.д. 8)

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного также с физическим сопротивлением сотрудникам полиции, причины личного досмотра Семенникова Д.М., который был необходим для проверки информации о возможной причастности Семенникова Д.М. к незаконному обороту наркотических средств, то есть принимается во внимание значимость пресечения указанной деятельности. Учитывается обстоятельство, отягчающее административную ответственность. В связи с этим, суд приходит к выводу, что имеются исключительные обстоятельства для применения наказания в виде административного ареста, чтобы пресечь возможное противоправное поведение Семенникова Д.М., связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также для его исправления и пресечения других противоправных действий в отношении сотрудников полиции.

Срок административного ареста не назначается максимальным с учетом полного признания вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Семенникова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Семенникова Д.М., а именно с 00 часов 30 минут 21 сентября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов