Приговор по делу № 1-118/2020 от 17.08.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                                                              27 августа 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Игумнова О.М.,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Ревенского Ю.М.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших - потерпевшей ФИО9,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

Ревенского Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ревенский Ю.М. лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО10., Свидетель №1, ФИО11. в размере половины заработка или иного дохода, начиная со дня вынесения решения до достижения детьми совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ревенского Ю.М. возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Ревенский Ю.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Игнорируя данные обстоятельства, Ревенский Ю.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно свои алиментные обязательства не исполнял, иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывал. Фактическая задолженность Ревенского Ю.М. по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», на содержание несовершеннолетних детей, составила 818 911 рублей 76 коп. Задолженность Ревенского Ю.М. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 121 060 рублей 06 коп.

Подсудимый Ревенский Ю.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Овчинников Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Игумнов О.М. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, согласия представителя потерпевших, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: <данные изъяты>

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе в соответствии со ст. 75,76 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающие наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Основания для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, тяжесть, общественную опасность, социальное и материальное положение Ревенского Ю.М., имеющего постоянное место жительства, официально не работающего, трудоспособного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, и назначении данного наказания условно, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Овчинникову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению, в ходе дознания в размере 3750 рублей, а также в ходе судебного заседания в размере 1875 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Ревенского Ю.М. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ревенского Юрия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Ревенского Ю.М. обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Овчинникову Н.В. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 5.625 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья:                                                     подпись                                                И.Н. Алексеева

Копия верна:

        Судья                                                                                                   И.Н. Алексеева

Подлинник приговора находится

в уголовном деле №

Мухоршибирского районного суда РБ