Решение по делу № 1-77/2012 от 23.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                     Дело № 1 - 77/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2012 года                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием:

государственного обвинителя Муравьева Е.Г.3,

подсудимого Федюнева С.Н.4,

защитника Попова В.А.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 23 ноября 2012 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Федюнева С.Н.4, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федюнев С.Н.4 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин., точное время предварительным расследованием не установлено, Федюнев С.Н.4 находясь в подъезде дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии опьянения высказал в устной форме в адрес потерпевшего <ФИО7> угрозу убийством, а именно "Убью ". Потерпевший <ФИО7> данную угрозу убийством воспринял реально, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Федюнев С.Н.4, вел себя агрессивно, сопровождая словесные угрозы убийством действиями, а именно, находясь в состоянии опьянения держал в руках опасный предмет, а именно шампур, которым размахивал непосредственно перед потерпевшим <ФИО7>

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии оснований основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым, полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, однако посредственные характеристики подсудимого, и с учетом мнения прокурора, считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, при этом также с учетом мнения прокурора сохранить подсудимому условное осуждение назначенное ему приговором от <ДАТА6>.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Федюнева С.Н.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и  назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Возложить на Федюнева С.Н.4 следующие обязанности:

не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

не совершать каких бы то ни было административных правонарушений;

два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного в дни и часы определенные указанным органом;

не посещать места розничной реализации спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив (бары, кафе, летние кафе  и т.д.);

не посещать места проведения культурно - массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

          Примененную в отношении Федюнева С.Н.4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Федюнева С.Н.4 - не избирать.

Вещественное доказательство, хранящееся при материалах дела, а именно шампур, по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - уничтожить.

Приговор от <ДАТА6> Мирового судьи Жешартского судебного участка Усть - Вымского района Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Федюнева С.Н.4 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1