Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2020 ~ М-453/2020 от 22.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Пионтковскому Андрею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

истец ООО «Филберт» обратилось с иском к ответчику Пионтковскому А.В. о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ОАО «Лето Банк» и Пионтковским А.В. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме .... руб. под 29,90 % годовых на срок 36 месяцев. В течение срока действия кредитного договора Пионтковский А.В. нарушил условия кредитного договора в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от хх.хх.хх г. № изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». хх.хх.хх г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключён договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, заключённому между ОАО «Лето Банк» и Пионтковским А.В. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .... руб., судебные расходы .... руб.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён. Представитель истца Сучкова А.В. просила рассмотреть дело в отсутствии стороны истца.

Ответчик Пионтковский А.В. в судебное заседание не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего дела, материалы приказного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ОАО «Лето Банк» и Пионтковским А.В. был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме .... руб. на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными», а также с графиком платежей, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чём свидетельствует наличие его подписей в анкете от хх.хх.хх г., декларации ответственности от хх.хх.хх г., заявлении о предоставлении кредита от хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 3.1 заявления о предоставлении потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 33.42 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом .... руб. В расчёт полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга .... руб., проценты по кредиту .... руб.

В соответствии с п. 3.2 заявления полная стоимость кредита при предоставлении услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты», а также с учётом комиссии за выдачу наличных составляет 39,73 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом .... руб. В расчёт полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга .... рублей, проценты по кредиту .... руб., комиссии за указанные услуги .... руб.

Ответчик дал согласие на своё страхование в страховой компании ООО СК «ВТБ страхование» по программе страховой защиты с даты заключения договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив хх.хх.хх г. денежные средства в размере .... руб. на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик свои обязательства по договору по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с решением единственного акционера от хх.хх.хх г. № изменено фирменное наименование ОАО «Лето» на ПАО «Лето», решением от хх.хх.хх г. № фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

Условиями кредитного договора от хх.хх.хх г. № предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. В соответствии с п. 10 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», Пионтковский А.В. был согласен на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк вправе раскрывать таким лицам, их агентам и иным уполномоченными ими лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, договоре, а также предоставлять им соответствующие документы (в том числе заявление), включая персональные данные, перечисленные в заявлении и анкете. С данным условием ответчик согласился, о чём свидетельствует наличие его подписи в договоре о предоставлении кредита.

хх.хх.хх г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключён договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, заключённому между ОАО «Лето Банк» и Пионтковским А.В. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» в размере .... руб.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права истца, предъявившего к ответчику требование о взыскании задолженности по кредитному договору, основано на договоре цессии.

Факт нарушения обязательств со стороны заёмщика по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Пионтковского А.В. имеется задолженность за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., задолженность по процентам - .... руб., задолженность по иным платежам - .... руб.

При таких обстоятельствах, с учётом обозначенных норм права, заявленные требования подлежат удовлетворению. С ответчика Пионтковского А.В. в пользу истца ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса ПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Пионтковского Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб. (.... копеек), судебные расходы в размере .... руб. (.... копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            С.А. Петрова