Определение по делу № 2-136/2015 от 16.01.2015

Гражданское дело 2-136/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.

при секретаре Которовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Агаевой (Юрченко) И.Г., законному представителю ФИО1, о взыскании налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратился в суд с иском, в котором просила взыскать Кузнечик Н.В., законного представителя ... ФИО1, налог на имущество и пени в размере ... рублей, в т.ч. налог ... рублей, пени ... рублей. ... рублей, пени ... рублей, а всего ... рублей.

Представитель истца инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще.

Кузнечик Н.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его рассмотрения уведомлена надлежаще, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила в иске отказать, в связи с тем, что не является законным представителем ФИО1, им является Юрченко И.Г.

Определением Правдинского районного суда произведена замена ненадлежащего ответчика Кузнечик Н.В. на надлежащего ответчика Агаеву (Юрченко) И.Г., являющуюся законным представителем ... ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, в судебном заседании установлено, что Агаева (Юрченко) И.Г. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, что подтверждается сведениями адресно-справочного <адрес> УФМС России.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что местом жительства законного представителя ФИО1 – Агаевой (Юрченко) И.Г. является <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Агаевой (Юрченко) И.Г., законному представителю ФИО1, о взыскании налога на имущество и пени передать по подсудности на рассмотрение в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья

Правдинского районного суд     И.В. Смирнова