Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2020 (2-299/2019;) ~ М-291/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-1/2020

УИД 13RS0001-01-2019-000417-70

Определение

с. Кемля 16 января 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Гришенковой С.А.,

с участием:

истца – Кечемайкина А.Ю.,

представителя истца – адвоката Ишкина О.А.,

ответчика – Дьячкова Ю.Н.,

третьих лиц - ПАО СК «Россгострах», Страховое Акционерное общество ВСК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кечемайкина А.Ю. к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов,

установил

Кечемайкин А.Ю. обратился с исковым заявлением к Дьячкову Ю.Н. о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96 500 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 360 руб., юридических услуг в размере 12 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 095 руб.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Стороны предложили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Дьячков Ю.Н. выплачивает Кечемайкину А.Ю. денежную сумму в счет возмещение причиненного ущерба в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек следующим порядком: 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек до 10.02.2020 г.; 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.05.2020 г.; 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.06.2020 г.; 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.07.2020 г.; 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.08.2020 г.; 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.09.2020 г.; 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.10.2020 г.

2. В свою очередь Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно:

1) суммы материального ущерба в размере 96 500 рублей;

2) суммы оплаты услуг эксперта в размере 12 360 рублей;

3) суммы оплаты услуг юриста в размере 12 000 рублей;

4) суммы оплаты государственной пошлины в размере 3 095 рублей.

3. Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ичалковским районным судом Республики Мордовия.

6. Последствия прекращения производства по делу и нарушения условий мирового соглашения сторонам известны.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение сторон подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с часть 2 данной статьи суд не утверждает мировое соглашение, сторон, если это противоречит закону и нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Также заявление сторон с условиями мирового соглашения приобщены к протоколу. Оснований, предусмотренных частью второй статьи 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения сторон, не имеется.

В соответствии с абзацем четверым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кечемайкиным А.Ю., именуемым Истцом и ФИО2, именуемым Ответчиком по гражданскому делу по иску Кечемайкина А.Ю. к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов по которому:

1. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в счет возмещение причиненного ущерба в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек следующим порядком:

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек до 10.02.2020 г.;

- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.05.2020 г.;

- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.06.2020 г.;

- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.07.2020 г.;

- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.08.2020 г.;

- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.09.2020 г.;

- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 25.10.2020 г.

2. В свою очередь Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно:

1) суммы материального ущерба в размере 96 500 рублей;

2) суммы оплаты услуг эксперта в размере 12 360 рублей;

3) суммы оплаты услуг юриста в размере 12 000 рублей;

4) суммы оплаты государственной пошлины в размере 3 095 рублей.

Производство по гражданскому делу №2-1/2020 по иску Кечемайкина А.Ю. к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов прекратить по основаниям, изложенным в абзаце четвертом статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлении определения суда в законную силу, принятую меру по обсечению иска в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак Е 731 ХМ/152, принадлежащий на праве собственности Дьячкову Ю.Н., отменить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи через Ичалковский районный суд.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия: М.И. Малов