Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2019 от 15.03.2019

Дело №1-40/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 29 марта 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Донцова А.И.,

подсудимого Баранова К.В.,

защитника Жигалкина Д.А., предоставившего удостоверение N 2919 и ордер № 16176 от 29.03.2019 г.,

при секретаре Волоховой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого: Баранова Константина Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу – <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.10.2015 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На основании постановления Кантемировского районного суда Воронежской области от 30.11.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Кантемировского районного суда Воронежской области от 29.02.2016 года испытательный срок продлен на 3 месяца. На основании постановления Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.04.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 3 месяца,

- 25.10.2016 Кантемировским районным судом Воронежской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Баранову К.В. назначено по совокупности приговоров (приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.10.2015 по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ) путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания 23.11.2018года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов К.В. совершил в декабре 2018 года кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней декабря 2018 года, точная дата предварительным и судебным следствием не установлена, около 09 часов, Баранов К.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из гаража Потерпевший №1. В этот же день, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, около 10 часов, подсудимый пришел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, подошел к воротам гаража, убрав палку, при помощи которой были закрыты створки ворот, незаконно проник в гараж, откуда похитил бывший в употреблении ручной столярный инструмент: топор стоимостью 500 рублей; топор стоимостью 400 рублей; 2 пилы общей стоимостью 700 рублей, молоток стоимостью 250 рублей; клещи стоимостью 250 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. С похищенным Баранов К.В. скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2100 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, Баранов К.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунной печной плиты с незаконным проникновением в жилище. В этот же день, около 09 часов, подсудимый реализуя свой преступный умысел, пришел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, подошел к входной двери в дом, убрав палку, подпиравшую дверь, и незаконно проник в жилой дом, где обнаружил и похитил бывшую в употреблении чугунную печную плиту, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО3. С похищенным Баранов К.В. скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в размере 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Баранов К.В. заявил о своем согласии с предъявленными обвинениями.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Баранов К.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Донцов А.И. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. От каждого из них поступили заявления в просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, просят назначить наказание на усмотрение суда. (том № 2 л.д. 12,13).

Предъявленные обвинения, с которыми согласен подсудимый, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Баранова К.В. по предъявленному обвинению (эп. I от декабря 2018г.) следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Баранова К.В. по предъявленному обвинению (эп. II от 01.02.2019г.) следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого Баранова К.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно данных о личности подсудимого, исследованных судом, Баранов К.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 178), по месту отбывания наказания – отрицательно (том № 1 л.д. 229-230), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. №1 л.д. 180), ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранову К.В., по обоим эпизодам преступной деятельности, согласно п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому Баранову В.К. по всем эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баранову К.В. по обоим эпизодам преступной деятельности, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений (относительной судимостей от 13.10.2015 года, 25.10.2016года).

Баранов К.В. имеет непогашенные судимости: за совершение умышленного преступления средней тяжести (п. б ч. 2 ст.158УК РФ) по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.10.2015 года, которым ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и за совершение умышленного тяжкого преступления (п. а ч. 3 ст.158УК РФ) по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.10.2016 года, которым ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания 23.11.2018года.

В его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Баранову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести и тяжкому преступлению, данные о личности подсудимого, ранее судимого, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, и считает необходимым в целях социальной справедливости, исправления подсудимого назначить наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний, применение которых суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Баранова К.В., суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, преступлений судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений - преступления Барановым К.В. совершены в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам и по истечении незначительного времени после освобождения из мест лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признанных судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельства совершения преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Срок наказания подсудимому Баранову К.В. определяется с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определяя режим исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый Баранов В.К. ранее отбывал лишение свободы, имеет рецидив преступлений относительно преступления предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и опасный рецидив относительно преступления предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает для отбывания наказания Баранову В.К. исправительную колонию строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, степень тяжести совершенных преступлений суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ т.е. оснований для изменения категорий преступлений совершенного подсудимым, на менее тяжкие.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 4500 руб. (т. № 1 л.д. 241-242) и в судебном заседании 29.03.2019года в размере 900 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова Константина Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № I) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод № II) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание Баранову К.В. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баранову К.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания, назначенный Баранову К.В., подлежит исчислению с 29.03.2019 года.

Вещественные доказательства: 2 топора, 2 пилы, молоток клещи, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности Потерпевший №1, печную плиту хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО3.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Баранова К.В. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ. Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°.