Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2019 (2-1686/2018;) ~ М-1597/2018 от 20.12.2018

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-0024-31-58

Гражданское дело № 2-194/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 24 января 2019 года

Свердловская область

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко М.М. к Администрации города Каменска-Уральского о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко М.М. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области к Администрации города Каменска-Уральского с вышеуказанным иском, просит суд признать за ним право состоять в списке лиц из числа <*****>, нуждающихся в предоставлении жилых помещений; обязать ответчика включить Бондаренко М.В. в список лиц из числа <*****>, нуждающихся в предоставлении жилых помещений; обязать предоставить Бондаренко М.М. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма.

В ходе судебного заседания истец Бондаренко М.М., его представитель Зайцева Н.В., действующая на основании доверенности от (дата), заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации города Каменска-Уральского на ответчика ТОИОГВ Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району.

Представитель Администрации города Каменска-Уральского Белянина Т.В., действующая на основании доверенности от (дата) сроком действия три года, против удовлетворения ходатайства истца не возражала.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Анализ данной нормы, при учете принципа диспозитивности, позволяет суду сделать вывод о необходимости удовлетворения требований истца Бондаренко М.М. в части замены ненадлежащего ответчика Администрации города Каменска-Уральского на ответчика ТОИОГВ Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ТОИОГВ Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району расположено по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Строителей, 27д., то есть вне юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В соответствии п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение. С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области по месту нахождения ответчика ТОИОГВ Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика Администрации города Каменска-Уральского по гражданскому делу по иску Бондаренко М.М. к Администрации города Каменска-Уральского о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда,

на ответчика ТОИОГВ Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району.

Передать гражданское дело по иску Бондаренко М.М. к ТОИОГВ Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда, на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение в части передачи дела для рассмотрения в другой суд может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева