Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2012 ~ М-885/2012 от 12.05.2012

К делу № 2-749/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Владимировича к ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, сверхурочную работу, недополученной части заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, сверхурочную работу, недополученной части заработной платы.

Истец Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.В суд поступило заявление истца об отказе от иска, просил прекратить производство по делу, рассмотреть заявление в его отсутствие. Последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Представитель ответчика - ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Его неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращения производства по делу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Кузнецовым Александром Владимировичем отказ от исковых требований к ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, сверхурочную работу, недополученной части заработной платы

Прекратить производство по делу по иску Кузнецова Александра Владимировича к ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, сверхурочную работу, недополученной части заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья