Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2021 ~ М-344/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-633/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Мироновой (Смановской) Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее-КПК «ПМОВК») обратилось в суд с иском к Смановской Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что междуКПК «ПМОВК» и Смановским А.И. был заключен договор займа №КЗК-00072/19 на сумму 450000 рублей на срок до 01.02.2024, с условием возврата суммы займа и уплаты процентов ежемесячными платежами размере 13047 руб. 65 коп., за исключением последнего – 15683 руб. 13 коп.

28.01.2019 между истцом и Смановской (в настоящее время – Мироновой) А.С. был заключен договор поручительства №КП-00027/19, в рамках которого последняя приняла на себя обязательства отвечать за исполнение Смановским А.И. условий вышеуказанного договора займа, нести с ним солидарную ответственность перед кредитором. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга и уплате процентов по договору займа №КЗК-00072/19 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 09.02.2021 составил 465458 руб. 74 коп., из которых: 383359 руб. 38 коп. – просроченная задолженность по оплате основного долга; 72496 руб. 69 коп. – просроченная задолженность по оплате процентов; 9602 руб. 67 коп. – сумма пени.

Просит взыскать с ответчика, как с поручителя, сумму долга по договору займа №КЗК-00072/19 в размере 465458 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7854 руб. 58 коп., сумму договорных процентов за пользование займом из расчёта годовой процентной ставки 24,39% годовых за период с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства (с учётом окончания срока действия договора 01.02.2024), а также взыскать сумму пени из расчёта годовой процентной ставки 20% годовых за период с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства (с учётом окончания срока действия договора 01.02.2024).

Представитель истца, ответчик и третье лицо Смановский А.И. в судебное заседание по извещению не явились, о причинах неявки не сообщили, при этом о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Указанное даёт суду право на рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.02.2021 в адрес суда поступило исковое заявление КПК «ПМОВК» к Смановской А.С. о взыскании задолженности по договору займа. Определением суда от 24.02.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, судебное заседание по делу назначено на 16.03.2021, однако откладывалось, до 16.04.2021.

Вместе с тем определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.03.2021 на основании заявления должника Мироновой А.С. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.04.2021 по делу № А42-1374/2021 заявление Мироновой А.С. о признании несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что заявленные истцом требования по настоящему делу не рассмотрены по существу до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации её долгов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Мироновой (Смановской) Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.А. Вавинов