Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2017 (2-2905/2016;) ~ М-2656/2016 от 30.11.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 01 февраля 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 000 000 (один миллион рублей 00 копеек), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные Кредитным договором Банку проценты и иные платежи.

Кредит предоставляется на потребительские нужды путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет Заемщика.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в АКБ «<данные изъяты>». Согласно п.1.1 Кредитного договора денежные средства предоставляются на срок по 10 «ноября» 2016 года.

В соответствии с условиями п.2.3 Кредитного договора Банк ежемесячно начисляет проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по основному долгу в размере 15% (Пятнадцать) процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита - датой дебетования ссудного счета, по дату полного погашения кредита (включительно).

Погашение кредита производится в соответствии с графиком, установленным п.2.4. Кредитного договора. Платежи по кредиту уплачиваются в срок с 01 (первого) по 10 (десятое) число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями п.2.7. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других платежей по Кредитному договору (в связи с ним) Заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного погашения всех обязательств по погашению просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) и ФИО1 был заключен Договор о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в счет обеспечения обязательств по Кредитному договору в залог были переданы:

1) <данные изъяты> Тягачи сидельные №, Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, РЭП ОГИБДД Жигулевского ГОВД, <адрес>;

2) <данные изъяты> полуприцеп, №. Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, московская западная таможня.

Факт передачи предмета залога и документов, подтверждающих право ответчика на предмет залога подтверждается описью имущества, передаваемого в залог по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), Актом приема-передачи паспортов транспортных средств № к договору о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По соглашению сторон предмет залога оценивается на сумму:

1) <данные изъяты> Тягачи сидельные № – 290 000, 00 (Двести девяносто тысяч рублей 00 копеек);

2) <данные изъяты> полуприцеп, № – 246 000,00 (Двести сорок шесть тысяч рублей 00 копеек). Итого: 536 000,00 (Пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.1 ст.334, ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям Договора о залоге №ДЗ1/14-1256 от ДД.ММ.ГГГГ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ, условий Кредитного договора, график погашения кредита и процентов по Кредитному договору ответчиком не соблюдается.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с условиями п.4.2.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, предусмотренных условиями Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Кредитному договору.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Долг ответчика до настоящего времени не погашен.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 979445,94 (Девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок пять) рублей 94 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 514225,00 (Пятьсот четырнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей;

- задолженность по процентам – 121348,39 (Сто двадцать одна тысяча триста сорок восемь) рублей 39 копеек;

- неустойка за непогашение кредита в срок – 280088,90 (Двести восемьдесят тысяч восемьдесят восемь) рублей 90 копеек;

- пени за непогашение процентов в срок- 63783,65 (Шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 65 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №Кр/13-1256 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по Кредитному договору в размере 979445,94 (Девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок пять) рублей 94 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 514225,00 (Пятьсот четырнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей;

- задолженность по процентам – 121348,39 (Сто двадцать одна тысяча триста сорок восемь) рублей 39 копеек;

- неустойка за непогашение кредита в срок – 280088,90 (Двести восемьдесят тысяч восемьдесят восемь) рублей 90 копеек;

- пени за непогашение процентов в срок- 63783,65 (Шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 65 копеек.

Взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 15% (пятнадцать процентов) годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 514225,00 (Пятьсот четырнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать пени, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 0,2% (ноль целых две десятых процентов) за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств в размере 635573,39 (шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля 39 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о Договора о залоге №ДЗ1/14-1256 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности:

1) <данные изъяты> Тягачи сидельные №, Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, РЭП ОГИБДД Жигулевского ГОВД, <адрес>;

2) <данные изъяты> полуприцеп, №. Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, московская западная таможня.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере:

1) <данные изъяты> Тягачи сидельные № – 290 000, 00 (Двести девяносто тысяч рублей 00 копеек);

2) <данные изъяты> полуприцеп, № – 246 000,00 (Двести сорок шесть тысяч рублей 00 копеек). Итого: 536 000,00 (Пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18.994,46 (Восемнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений против искового заявления суду не представил, не представил также доказательств уважительности причин для неявки в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ межу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставляет ФИО1 кредит в размере 1 000 000 рублей под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Кредитный договор подписан с одной стороны «Банк» - начальником ДО «Сарапульское» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) ФИО3, с другой стороны «Заемщиком» - ФИО1.

С учетом вышеизложенного, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему требованиям гражданского законодательства.

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) переименовано в АКБ «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые действия их осуществления.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек и иных платежей, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору №Кр/13-1256 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что заемщик ФИО1 периодически допускал просрочку исполнения обязательств, платежи в погашение кредита и процентов, платежи в погашение задолженности производил несвоевременно.

Истцом ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору №Кр/13-1256 от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование по настоящее время ответчиком не исполнено.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами распределено бремя доказывания.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Направленное истцом требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что заемщику перечислены денежные средства, в частности, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 заключил кредитный договор добровольно, согласился с его условиями. Следовательно, действия ответчика соответствовали его действительному волеизъявлению. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, долг по договору в размере 514 225 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.1 и п.2.3 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 15% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составляет 121348,39 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию проценты за использование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 514 225 руб., с учетом ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 не представил суду каких-либо доказательств в порядке оспаривания представленного истцом расчета, заявленных истцом к взысканию сумм, методики их подсчета

Согласно представленному истцом расчету, суммы по кредитному договору №Кр/13-1256 от ДД.ММ.ГГГГ вносимые заемщиком ФИО1, распределялись истцом следующим образом: на уплату просроченных и срочных процентов, на уплату просроченной и срочной задолженности.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. При этом ст.319 ГК РФ не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства, статьей 319 ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон.

Суд находит, что истцом денежные средства, вносимые заемщиком, распределялись с соблюдением требований ст.319 ГК РФ.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.27 Индивидуальных условий, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы оплаты за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Размер предъявленной к взысканию пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280088,90 руб. по просроченному основному долгу, 63783,65 руб. по просроченным процентам, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств в размере 635573,39 руб., с учетом ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая требования АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п.5.1 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с передачей в залог <данные изъяты> Тягачи сидельные №, <данные изъяты> полуприцеп, №.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество установлены в ст.348 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку период просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору составляет более года, сумма неисполненного обязательства более, чем сумма оценки предмета залога почти в два раза, суд приходит к выводу о том, что задолженность ФИО1 по кредитному договору может быть погашена путем обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

В связи с этим, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, суд определяет в виде продажи с публичных торгов.

Согласно п.1.5 договора залога ДЗ1/14-1256 сторонами установлена залоговая стоимость имущества в размере 536 000 руб.

Исходя из этого, суд определяет размер начальной продажной цены имущества, на которое обращено взыскание, в 536 000 руб., при этом учитывает, что ответчик не высказал возражений относительно начальной продажной цены имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Расходы истца по уплате 18994,46 руб. государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18994,46 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) задолженность по Кредитному договору в размере 979445,94 (Девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок пять) рублей 94 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 514 225 (Пятьсот четырнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей;

- задолженность по процентам – 121 348 (Сто двадцать одна тысяча триста сорок восемь) рублей 39 копеек;

- неустойка за непогашение кредита в срок – 280 088 (Двести восемьдесят тысяч восемьдесят восемь) рублей 90 копеек;

- пени за непогашение процентов в срок- 63 783 (Шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) проценты за пользование кредитом из расчета 15% (пятнадцать процентов) годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 514 225 (Пятьсот четырнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей, с учетом ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) пени, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 0,2% (ноль целых две десятых процентов) за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств в размере 635 573 (шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 39 копеек, с учетом ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №ДЗ1/14-1256 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности:

1) <данные изъяты> Тягачи сидельные №, Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, РЭП ОГИБДД Жигулевского ГОВД, <адрес>;

2) МАЗ-9758-012 полуприцеп, №. Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, московская западная таможня.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере:

1) <данные изъяты> Тягачи сидельные № – 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей;

2) <данные изъяты> полуприцеп, № – 246 000 (Двести сорок шесть тысяч) рублей.

Итого: 536 000 (Пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) 18994,46 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, если ответчиком в заявлении об отмене будут сделаны ссылки на обстоятельства и представлены суду доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда и на доказательства уважительности причин для неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сарапульского городского судаД.М.Князев