Определение по делу № 2-25/2014 (2-639/2013;) ~ М-594/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-25/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Духовщина                                                                               24 января 2014 года

         Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Хоренковой И.Э.,

с участием:

заместителя прокурора Духовщинского района Смоленской области Дедкова В.Е.,

Ивановой С.Н.,

представителя истца Макаровой М.Н.,

представителя ответчика Иванкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению главы администрации МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> о признании противоречащим закону решения Совета депутатов МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выражении недоверия главе Администрации МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> Ивановой С.Н.»,

У С Т А Н О В И Л:

         Глава администрации МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону решения Совета депутатов МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выражении недоверия главе Администрации МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> Ивановой С.Н.».

         ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании и.п. главы администрации Макарова М.Н. заявила ходатайство о том, что отказывается от иска и просит производство по делу прекратить.

         Суд, выслушав Иванову С.Н., возражавшую против прекращения, представителя ответчика, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшим необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, с разъяснением Ивановой С.Н. её право на обращение в суд с иском от своего имени, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

         В силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Из материалов дела усматривается, что Иванова С.Н., будучи главой администрации МО «Третьяковское сельское поселение», обжаловала решение Совета депутатов МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выражении недоверия главе Администрации МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> Ивановой С.Н.».

         Решением Совета депутатов МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ контракт с Ивановой С.Н был расторгнут.

         Решением Совета депутатов МО «Третьяковское сельское поселение» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнение полномочий Главы администрации было временно возложено на Макарову М.Н..

         Отказ и.п. главы администрации Макаровой М.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в частности Ивановой С.Н., т.к. не лишает её гражданской процессуальной правоспособности на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов.

         Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

         Таким образом, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. не усматривает оснований для непринятия отказа от иска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.220 УПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░.».

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░

2-25/2014 (2-639/2013;) ~ М-594/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация МО"Третьяковского с/п"
Ответчики
Совет депутатов Третьяковского с/п
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Миглин Алексей Эдуардович
Дело на сайте суда
duhovschina--sml.sudrf.ru
25.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
28.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Судебное заседание
24.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее