РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Красновой В.В.,
с участием истца,
представителя ответчика Кутявина ФИО6 назначенного генеральным директором решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/2011 по иску Сироткиной ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18667,30 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 265,20 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика продавцом-консультантом. Согласно трудовому договору истцу установлен оклад в размере 10000 руб. Размер причитающейся истцу зарплаты составил 10000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по выплате зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск составила 18667,30 руб. Ответчиком справка о задолженности по зарплате не выдана. Сам факт нарушения ответчиком прав истца причинил истцу моральные страдания, которые истец оценивает в 10000 руб. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен выплатить истцу компенсацию в связи с несвоевременной выплатой зарплаты в размере 265,20 руб.
Суд принял заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 265,20 руб., о чем вынес определение.
В судебном заседании истец требование о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск уменьшила с 18667,30 руб. до 13362,66 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 13362,66 руб. признал в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем также имеется отметка в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.
Истец полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Выслушав истца, исследовав ходатайство представителя ответчика, материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований /ст.173 ч. 3 ГПК РФ/.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст.98 ГПК РФ/.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований /ч.1 ст.103 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98,103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Сироткиной ФИО8 задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13362 рубля 66 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 534 рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 18 марта 2011 года.