Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1442/2012 от 16.05.2012

Судья Сергеев А.А.                                                                         Дело № 22-1442/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                                  5 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Сапунова В.А.,

судей Алфимова А.Н. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Щербатова А.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 2 апреля 2012 года, которым

ЩЕРБАТОВУ Александру Алексеевичу, родившемуся <...>, осужденному 9 июля 2007 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1,     ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 188 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Сапунова В.А., мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Щербатов обратился в Кетовский районный суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и о снижении назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением судьи Щербатову в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Щербатов просит постановление изменить в связи с несоответствием выводов судьи, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела и удовлетворить его ходатайство. При этом указывает, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 188 УК РФ признана утратившей силу, а введенная в действие этим же Федеральным законом статья 229.1 УК РФ определяет преступность и наказуемость деяния со времени вступления в силу Федерального закона, а потому его действия не могут быть квалифицированы по ст. 229.1 УК РФ. Выводы судьи «об оставлении приговора без изменения» сделаны без учета положений ст. 9 и 10 УК РФ, в связи с чем он в настоящее время осужден по несуществующей статье Уголовного кодекса. Кроме того, судья, не усмотрев оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не указал на конкретные фактические обстоятельства преступления, которые не позволяют применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

По приговору Петуховского районного суда Курганской области от 9 июля 2007 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением от 11 октября 2007 года) Щербатов признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 188 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере по предварительному сговору группой лиц и организацию перемещения этого же наркотического средства 9 февраля 2006 года через таможенную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан с сокрытием от таможенного контроля.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 8 декабря 2011 года, статья 188 УК РФ признана утратившей силу.

Вместе с тем само по себе исключение из уголовного закона статьи 188 УК РФ, обусловленное организацией Таможенного союза государств и, как следствие, появлением нового понятия «таможенная граница Таможенного союза», не означает декриминализацию самого деяния, ответственность за которое стала регулироваться иной нормой закона с сохранением в ней квалифицирующих признаков, имевшихся в статье 188 УК РФ.

Так, указанным выше Федеральным законом в состав Уголовного кодекса Российской Федерации включена статья 229.1, предусматривающая уголовную ответственность за незаконное перемещение наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, к которым относятся Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 и ч.1 ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 229.1 УК РФ в части основного вида наказания аналогична санкции ч. 2 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, а части 2, 3 и 4 статьи 229.1 УК РФ предусматривают более строгое наказание за контрабанду наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, то оснований для переквалификации действий Щербатова на норму статьи 229.1 УК РФ не имеется. Иной квалификации действий осужденного кроме той, которая указана в приговоре, ранее действовавший и действующий уголовный закон не предусматривают.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда изменять категорию тяжести преступления.

Рассмотрев ходатайство осужденного Щербатова, судья верно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления по ч. 2 ст. 188 УК РФ на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, обоснованно учитывая при этом изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

В связи с этим судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления судьи.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 2 апреля 2012 года в отношении Щербатова Александра Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий      

Судьи