Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5595/2020 ~ М-5284/2020 от 21.09.2020

Дело №

    УИД26RS0№-46

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                                                       <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дятловой Т. В. к Погожевой Н. А. о признании недействительным пункта 4.1. соглашения об оказании услуг и взыскании денежных средств за не оказанные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Дятлова Т. В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Погожевой Н. А. о признании недействительным пункта 4.1. соглашения об оказании услуг и взыскании денежных средств за не оказанные услуги.

Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании дата и судебном заседании на дата год о чем сторонам направлялись повестки, однако истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела по существу в её отсутствие суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дятловой Т. В. к Погожевой Н. А. о признании недействительным пункта 4.1. соглашения об оказании услуг и взыскании денежных средств за не оказанные услуги- без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4.1. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░