Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2015 ~ М-953/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-1099/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Соколовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 22 мая 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кондратьевой О. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Кондратьев О.А. <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом Ольского участка ОАО «Магаданэнерго», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребил в <адрес> электроэнергию на указанную сумму, но не произвел за нее оплату.

     Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    От представителя истца ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

    Ответчик Кондратьева О.А. по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствует, и ее место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют адресная справка в отношении ответчика, возвращенное в суд заказное письмо на имя ответчика и письмо управляющей компании ООО «Ремстойдом».

Суд, с учетом ходатайства истца и поступивших сведений о неизвестности местонахождения ответчика, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по электроснабжению.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

    В уставе, выписке из финансово-лицевого счета, лицевом счете абонента, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию и тарифах на электроэнергию, утвержденных приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., содержатся сведения о том, что -

- ОАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам;

    - Кондратьева О.А. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.;

    - всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена согласно показаниям электросчетчика и упомянутым выше тарифам плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере 921кВт по тарифу <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, оплата за указанный период не производилась, задолженность составила <данные изъяты>

    Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

     Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

    Взыскать с Кондратьевой О. А. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения – 27 мая 2015 года.

Судья                                    П.М. Корнеев