Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-196/2020 от 28.02.2020

копия                                                                                                                дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ... Михеевой Д.Э.,

потерпевшего КАГ и его представителя – НАВ,

обвиняемой Пушкаревой Д.Т. и ее защитника – адвоката Узаковой О.А., представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пушкаревой Д.Т., родившейся -Дата- в ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей двух малолетних детей, работающей продавцом у ИП «ВВЕ», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пушкарева Д.Т. обвиняется в том, что, управляя автомобилем марки: «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», -Дата- в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 01 мин. при движении по проезжей части ул. ..., напротив ..., нарушила п.п. 1.4, 8.1 абз.1, 9.1, 9.1(1), 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, при выполнении маневра перестроение потеряла контроль над управлением автомобилем, в результате чего допустила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем марки: «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком: «№» под управлением КАГ, после чего совершила столкновение с автомобилем марки: «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком: «№» под управлением ККП и с автомобилем марки: «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением ПМС

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки: «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком: «№» КАГ причинены телесные повреждения характера: закрытой травмы брюшной полости в виде разрыва селезенки с развитием внутреннего кровотечения, кровоизлияний в брызжейку тонкой кишки, закрытых переломов диафизов локтевой кости левого предплечья и обеих костей левой голени, ссадин на нижних конечностях, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание потерпевшим КАГ представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пушкаревой Д.Т. за примирением сторон, поскольку с обвиняемой они примирились, моральный ущерб возмещен. Представитель потерпевшего заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Пушкарева Д.Т. и её защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемая при этом пояснила, что вину в совершении преступления она признает полностью и раскаивается в содеянном.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пушкарева Д.Т. ранее не судима, имеет постоянное место работы и место жительства, семью, положительно характеризуется, преступление в котором она обвиняется относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину признала полностью, с потерпевшим примирилась.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Пушкаревой Д.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Пушкаревой Д.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: - протокол, диск с видеозаписями – хранить при деле; автомобили «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», выданный БТГ, марки: «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком: «№», выданный ВЛД, марки: «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком: «№», выданный ККП и марки: «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», выданный ПМС, считать выданными по принадлежности, разрешив распоряжаться им.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Индустриальный районный суд ... в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Э.В. Рязанов

копия верна: судья                                                                        Э.В. Рязанов

                       секретарь                                                            Я.А. Сосновских