Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-346/2020 ~ М-1169/2020 от 13.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Цуркан А. А. к ГКУСО «Центр занятости населения городского округа Кинель» о направлении на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Цуркан А.А. обратился в суд с иском к ГКУСО «Центр занятости населения городского округа Кинель», в котором просит возложить на ответчика обязанность заключить договор о направлении на профессиональную переподготовку по специальности «Терапия».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения от истца поступила копия справки об инвалидности из которой следует, что Цуркан А.А. установлена <данные изъяты> инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Между тем, в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды первой и второй группы.

Следовательно, Цуркан А.А. не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, поскольку не относится к категории указанных лиц.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Цуркан А. А. исковое заявление к ГКУСО «Центр занятости населения городского округа Кинель» о направлении на обучение.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

9-346/2020 ~ М-1169/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Цуркан А.А.
Ответчики
ГКУ СО "Центр занятости помощи г.о.Кинель
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.10.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее