Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2015 ~ М-765/2015 от 03.06.2015

Дело № 2 - 823/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2015 года                                         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием:

истца Маткевича В.Г., его представителя адвоката Сахнова Е.Ю. (по ордеру № 084990 от 06. 07. 2015 г.),

ответчика Дементьева В.В., его представителя адвоката Карпенко А.В. (по ордеру № 003500 от 06.06. 2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маткевича Владимира Геннадьевича к Дементьеву Василию Васильевичу о компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Маткевич В.Г. обратился в суд с иском к ответчику Дементьеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира находился в салоне транспортного средства <данные изъяты>, когда произошло столкновение указанного транспортного средства с автомобилем <данные изъяты> под управлением Дементьева В.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ. В результате здоровью истца был причинен вред средней тяжести, истец испытывал физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец Маткевич В.Г. отказался от иска и пояснил, что ответчик выплатил ему компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, после чего претензий к ответчику он не имеет.

Ответчик Дементьев В.В. подтвердил данные обстоятельства.

Кроме того, в судебном заседании стороны по делу заявили о заключении между ними мирового соглашения в части распределения судебных расходов по делу, по условиям которого ответчик Дементьев В.В. обязуется возместить истцу Маткевичу В.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, пояснения сторон по условиям мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, а так же если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    Суд принимает отказ от иска и считает возможным утвердить мировое соглашение в части судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон. Таким образом, отказ от иска и заключение мирового соглашения отвечают требованиям, установленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия отказа от иска и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам по делу и их представителям судом разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маткевичем Владимиром Геннадьевичем и Дементьевым Василием Васильевичем, по которому ответчик Дементьев В.В. обязуется возместить истцу Маткевичу В.Г. судебные расходы в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маткевича Владимира Геннадьевича к Дементьеву Василию Васильевичу о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: (подпись)                     Н.А. Киюцина