Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6893/2020 ~ М-6102/2020 от 03.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября      2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре    Дубицкой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело №2-6893 \2020 по исковому заявлению    Плиска Андрея Ивановича к Зарубайко Наталье Афанасьевне о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и по встречному иску Зарубайко Натальи Афанасьевны к Плиска Андрею Ивановичу об оспаривании договоров займа,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Зарубайко Наталье Афанасьевне о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 1450625 руб., расходы на оплате госпошлины 10 982 руб.

Свои требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено 18 договоров займа денежных средств, что подтверждается расписками о получении денежных средств с указанием условий займа и срока его возврата. Согласно указанным распискам ответчик обязался выплачивать 2,5% ежемесячно от суммы долга за пользование заемными денежными средствами.

Зарубайко Наталья Афанасьевна, свои обязательства ни по одной из расписок не исполнила, общий размер задолженности ответчика составляет 3931125,00 рублей, из которых 3 575 000 рублей - сумма основного долга, 356 125 рублей размер процентов, начисленных в соответствии с условиями договоров займа за пользование заемными денежными средствами, то есть в размере 2,5% в месяц от суммы займа.

Решением Одинцовского горсуда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с Зарубайко Н.А. взысканы проценты по всем договорам за период до октября-ноября 2018 года.

В связи с неисполнением обязательств по договорам, истец требует взыскать рассчитанные им проценты за пользование заемными средствами, согласно расчету, а также судебные расходы.

Ответчик предъявил встречный иск о признании условий договоров займа в части установления процентов в размере 2,5% за пользование заемными средствами недействительными в силу положения ст.179 ГК РФ, полагая, что указание в договоре процентов за пользование заемными средствами в размере 2,5 %    является незаконным, исполнение указанных процентов ведет к неосновательному обогащению Плиска А.И., договоры заключены крайне    на невыгодных условиях для заемщика.

Представитель истца по доверенности Костюк А. Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Зарубайко Н.А. в судебное заседание не явилась, наделив соответствующими полномочиями на представление ее интересов в суде представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика о слушании дела извещен надлежащим образом,    о чем имеется расписка,    в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, полагает иск Плиска А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как усматривается из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Плиска А.И. и Зарубайко Н.А. заключено 18 договоров займа денежных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325000 рублей, с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,5% от суммы займа и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Плиска Андрея Ивановича к Зарубайко Наталье Афанасьевне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов, удовлетворены.

Данным судебным постановлением, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Плиска А.И. и Зарубайко Н.А было заключено 18 договоров займа денежных средств, по условиям которых Плиска А.И. передал Зарубайко Н.А. денежные средства на общую сумму 3 575 000 руб., установив проценты за пользование займами в размере 2,5 % в месяц от суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Зарубайко Н.А. имеет перед Плиска А.И. задолженность в сумме 4 858 258,90 руб., включая суммы основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по этим договорам.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с Зарубайко Натальи Афанасьевны в пользу Плиска Андрея Ивановича взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 545 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 448 руб. 29 коп., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 10 982 руб., а всего 873 430 руб. 29 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.01.2019г. до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму долга на 14.01.2019г. 4 904 203 руб. 81 коп.

До настоящего времени задолженность по договорам    займа ответчиком не погашена, ответчиком доказательств обратному не представлено.

При этом в соответствии со ст. ст. 408, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из того обстоятельства, что договор условия о прекращении обязательств сторон по истечении срока действия договора не содержит, суд обращает внимание на то, что в порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотренный договором срок возврата суммы займа является не сроком действия договора, а сроком исполнения обязательства заемщика. Обязательство же в рассматриваемом случае в силу норм действующего законодательства прекращается его надлежащим исполнением.

Исходя из положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку указанные договоры займа не расторгнуты, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Плиска А.И. вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно расчету истца, который суд находит верным, соглашается с ним, на сегодняшний день общий размер процентов, начисленных соответствии с условиями договоров займа за пользование заемными денежными средствами составляет 1450625 руб. исходя из следующего расчета:

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 5000 руб., ежемесячно (200 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 000р., исходя из следующего расчета (200 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 2500 руб., ежемесячно (100 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 7500 руб., ежемесячно (300 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 500р., исходя из следующего расчета (300 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 2500 руб., ежемесячно (100 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 7500 руб., ежемесячно (300 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 500р., исходя из следующего расчета (300 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 5000 руб., ежемесячно (200 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020 г. составляет 100 000р., исходя из следующего расчета (200 000 * 2,5% * 20 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 2500 руб., ежемесячно (100 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 10 000 руб., ежемесячно (400 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 000р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 2500 руб., ежемесячно (100 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 5000 руб., ежемесячно (200 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 000р., исходя из следующего расчета (200 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 1250 руб., ежемесячно (50 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 000р., исходя из следующего расчета (50 000 * 2,5% * 20 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 2500 руб., ежемесячно (100 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 2500 руб., ежемесячно (100 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 2500 руб., ежемесячно (100 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 2500 руб., ежемесячно (100 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500р., исходя из следующего расчета (100 000 * 2,5% * 21 месяц).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, что составляет 8 125 руб., ежемесячно (325 000*2,5%). Таким образом, размер процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 625р., исходя из следующего расчета (325 000 * 2,5% * 21 месяц)

Разрешая встречные требования ответчика Зарубайко Н.А. о признании договоров займа недействительными в части установления процентов за пользование займом в размере 2,5 % процентов, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 809 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

В силу п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана недействительной по иску потерпевшего.

По смыслу указанной нормы права для признания сделки кабальной необходимо установить совокупность условий: стечение тяжелых обстоятельств для потерпевшего; явно невыгодные для потерпевшего условия совершения сделки; причинная связь между стечением у потерпевшего тяжелых обстоятельств и совершения им сделки на крайне невыгодных для него условиях; осведомленность другой стороны о перечисленных обстоятельствах и использование к своей выгоде.

Тем самым на заемщика возлагается бремя доказывания заключения договора под влиянием обмана, крайне невыгодных для нее условий сделки.

    Между тем, доказательств того, что на момент заключения договора Зарубайко Н. была ограничена в свободе заключения договора, что заключение для нее договора займа являлось вынужденным, истцом по встречному иску суду не представлено и судом не установлено.

Кроме того, ответчик по встречному иску Плиска А.И. заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящим встречным иском.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.         По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Договоры займа между сторонами заключены в период с сентября 2013 года по июль 2017 года.

Таким образом, срок исковой давности истек с сентября 2014 года по июль 2018 года соответственно, встречный иск был подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

В соответствии с положениями ст. ст. 98,100 ГПК РФ с Зарубайко в пользу Плиска суд в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию15453 руб.

Таким образом, исковые требования Плиска А.И. судом удовлетворяются в полном объеме.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования     Плиска Андрея Ивановича к Зарубайко Наталье Афанасьевне о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами –удовлетворить.

Взыскать с Зарубайко Натальи Афанасьевны в пользу Плиска Андрея Ивановича проценты за пользование заемными денежными средствами

по     договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500р.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет 157 500р.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500р

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 500р.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000р.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500р.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000р

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500р

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000р

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000р.,

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500р.,

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500р.,

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500р.,

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500р.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 625р., а всего -1 450 625 рублей, а также государственную пошлину в размере 15453 руб.

Встречные исковые требования Зарубайко Натальи Афанасьевны к Плиска Андрею Ивановичу об оспаривании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в части установления процентов за пользование    заемными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья