Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-977/2015 от 11.06.2015

Дело № 5-977/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2015 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

с участием Кириченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

КИРИЧЕНКО В.А.,

родившегося .............. в ..............

..............,

крае, проживающего по адресу: ..............,-

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что гражданин Кириченко В.А. в 24 часу .............. на .............. у .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании Кириченко В.А. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по .............. ..............., объяснениями свидетелей ..............

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Кириченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение Кириченко В.А. однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Исходя из характера совершенного правонарушения, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить Кириченко В.А. наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф очевидно не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Кириченко В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному аресту сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 11 июня 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

5-977/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириченко Владимир Алексеевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Соболь Владимир Григорьевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
11.06.2015Передача дела судье
11.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.06.2015Рассмотрение дела по существу
11.06.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
24.06.2015Обращено к исполнению
24.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее