№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 21 мая 2019 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Нор И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Воейкову Б.И., Войковой О.Б. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском к Воейкову Б.И., ВоейковойО.Б. о возложении на собственников жилого помещения-квартиры по <адрес> обязанности обеспечить доступ специализированной организации для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Возложить на собственников обязанность с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Красноярска проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части исполнения обязанностей по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что на территории Ленинского района г.Красноярска расположены газифицированные многоквартирные дома, управление которыми осуществляет ООО УКЖФ «Алиса». Так, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, находится в управлении ООО УКЖФ «Алиса» на основании договора управления.
Согласно предоставленной информации ОАО «Красноярсккрайгаз» и ООО УКЖФ «Алиса», на основании положений заключенных договоров и требований Правил №549, №410, и №491, в соответствии с графиком выполнения работ, в октябре 2018г. ОАО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования МКД.
Согласно представленной информации ОАО «Красноярсккрайгаз» и ООО УК ЖФ «Алиса» на основании положений заключенных договоров и требований Правил № 549, № 410 и № 491, в соответствии с графиком выполнения работ в октябре 2018 года АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в МКД.
Из предоставленных управляющей и специализированной организациями документов ведомости учета выполнения работ по ТО ВДГО следует, что по результатам проведенного октябре 2018г. специалистами АО «Красноярсккрайгаз» и ООО УКЖФ «Алиса» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО собственник помещения МКД в нарушение п приведенных норм отказался предоставлять доступ в свое жилое помещение для определения фактического технического состояния газового оборудования либо его составных частей; поиска и определения неисправности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; определения срока возможного дальнейшего использования внутридомового и (или внутриквартирного газового оборудования».
Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами № 491 сроки по вине собственника данного помещения не представилось возможным.
Не проведение в установленные сроки (1 раз в год) работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГХ) является недопустимым, так как не обеспечивает безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Неисполнение собственником жилого помещения обязанностей, предусмотренных п.п. «к», «и» Правил № 549, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.
Газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации (п. 4.4 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений ГОСТ Р 22.1.12 - 2005).
В рамках проверки установлено, что собственниками указанного жилого помещения является ответчики, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.03.2019.
Неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. «и», «к» Правил № 549, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций
Представитель третьего лица ООО УКЖФ «Алиса» Бинчурова Е.С. (полномочия подтверждены) в судебном заседании пояснила, что ответчик Воейков Б.И. умер, а Воейкова О.Б. продала жилое помещение расположенное по адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Красовский А.И. просил прекратить производство по делу в части, в связи со смертью Воейкова Б.И.
В ходе судебного разбирательства были получены сведения о смерти ответчика Воейкова Б.И. Так согласно представленным сведениям, а именно свидетельства о смерти II-БА № выданногоТерриториальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска от 24.11.2016г., согласно которого Воейков Б.И. умер- №
Таким образом, судом установлено, что ответчик, до обращения истца в суд – умер, т.е. правоспособность Воейкова Б.И. прекратилась еще до предъявления истцом иска.
Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку Воейков Б.И. умер до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.7 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Воейкову Б.И., об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, в части обязания выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Т.А. Дорохина