Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2021 ~ М-1817/2021 от 24.08.2021

Дело №

УИД №RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

<адрес> 08 октября 2021 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нормагомедовой Р. Н. к ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> и ЖСК «Спортивный 3» о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 437 194,22 рублей и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Нормагомедова Р.Н. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Спортивный 3» и ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 437 194,22 рублей и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены Жилищно-строительного кооператива «Спортивный 3», для участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, МКР №, позиция №, условный номер <адрес>, площадью 62,8 кв. м.

Общая стоимость квартиры составляла 1 570 000 рублей. Из которых 391 500 рублей личные средства и 437 194,22 рублей за счет средств материнского капитала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЖСК «Спортивный 3».

ДД.ММ.ГГГГ истец из кооператива была исключена и сумма в размере 391 500 рублей ей была возвращена. По вопросу возвращения денежных средств материнского капитала, ей было разъяснено о необходимости обращения в суд.

В судебное заседание истец Нормагомедова Р.Н., извещенная надлежащим образом, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчики ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес>, ЖСК «Спортивный 3», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Нормагомедова Р. Н. принята пайщиком в ЖСК «Спортивный 3» для участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, МКР №, позиция 17, условный номер квартиры - 152, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления ЖСК «Спортивный 3» № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора общая стоимость приобретаемой квартиры составляет 1570000 рублей.

Как следует из материалов дела, сумма в счет паевого взноса в размере 437 194,22 рублей была внесена путем перечисления на расчетный счет ЖСК «Спортивный 3» средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления ЖСК «Спортивный 3» № от ДД.ММ.ГГГГ истец Нормагомедова Р.Н. исключена из ЖСК «Спортивный 3». Сумма в размере 391500 рублей Нормагомедовой Р.Н. возвращена.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией,

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В связи с расторжением договора паевого участия истцом жилое помещение не приобретено.

Таким образом, истицей Нормагомедовой Р.Н., не использованы средства материнского (семейного) капитала, следовательно не реализованы права на дополнительные меры государственной поддержки.

Как усматривается из "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) «Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

Указанные выше обстоятельства установленные судом во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что поскольку истцом жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, Нормагомедова Р.Н. не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нормагомедовой Р. Н. к Государственному учреждению Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> и <адрес> и ЖСК «Спортивный 3» о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 437 194,22 рублей и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить.

Обязать Жилищно-строительный кооператив «Спортивный 3» возвратить на счет Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> и <адрес> денежные средства - средства материнского (семейного) капитала в размере 437 194,22 рублей, которые были перечислены Отделением Пенсионного фонда России по <адрес> и <адрес> на счет ЖСК «Спортивный 3» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес> и <адрес>, после поступления денежных средств в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес>, восстановить Нормагомедовой Р. Н., право на получение средств материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета Нормагомедовой Р.Н., как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                            И.<адрес>