Дело № 5-125/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 15 марта 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева А.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дмитриева Д.В., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Д.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес обезличен>, проживающего по <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев Д.В. <дата обезличена> в 22 часа 00 минут, находясь по <адрес обезличен>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно совершил противоправные действия (хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, не предоставил документы, удостоверяющие личность), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Дмитриев Д.В. не реагировал. Таким образом, Дмитриев Д.В. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дмитриев Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно. Указал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, Ввыразил раскаяние в содеянном, заверив суд в том, что более не совершит никаких противоправных действий.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Дмитриевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании; их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения; протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Дмитриев Д.В. задержан <дата обезличена> в 00 часов 05 минут; рапортом инспектора ДПС роты №2 ОБ ДПС ГИБДД по г. Томску лейтенанта полиции ФИО1, где изложены обстоятельства, при которых Дмитриев Д.В. проявил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Дмитриев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, согласно которому Дмитриев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Дмитриевым Д.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриева Д.В., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дмитриева Д.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в полной мере признавшего свою вину, выразившего раскаяние в содеянном, заверившего суд в том, что более он не совершит никаких противоправных действий, состояние здоровья правонарушителя, пояснившего суду о том, что он страдает гипертонической болезнью, ежедневно принимает гипотензивные препараты, имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дмитриева Д.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес обезличен>, проживающего по <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области в г. Томск
Л/сч.: 046511 40380
Р/сч.:40101810900000010007
БИК 046902001
ИНН 7018016237
КПП 701701001
ОКТМО 69701000
КБК 188 116 900 400 4 6000 140
УИН 18887015110011008262
наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, д. 6, каб. 3.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья А.Ю. Резаева