Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-906/2015 ~ М-836/2015 от 15.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск      15 сентября 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Попов А.В. к Попова Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Союз», МУП «Комэнергоресурс», ЗАО «ГАЗЭКС», Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении долей в оплате за коммунальные услуги и квартирную плату,

у с т а н о в и л:

Попов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Попова Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Союз», МУП «Комэнергоресурс», ЗАО «ГАЗЭКС», Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении долей в оплате за коммунальные услуги и квартирную плату.

Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. судом принято уточнение исковых требований Попов А.В.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Попов А.В. и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Попов А.В. и его представитель также не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

Таким образом, истец Попов А.В. дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Попов А.В. дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Попов А.В. к Попова Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Союз», МУП «Комэнергоресурс», ЗАО «ГАЗЭКС», Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении долей в оплате за коммунальные услуги и квартирную плату, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Попов А.В. к Попова Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Союз», МУП «Комэнергоресурс», ЗАО «ГАЗЭКС», Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении долей в оплате за коммунальные услуги и квартирную плату, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Судья:     Л.Н. Соснина