№ 12- 282-12
Р Е Ш Е Н И Е
«3» июля 2012 г.
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев жалобу Исламгулова В.В., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 22.06.2012 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 22.06.2012 Исламгулов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ послужило составление Дата протокола об административном правонарушении, согласно которому Дата Исламгулов В.В., управляя автомобилем ... на 39 км. автодороги Пермь- Екатеринбург совершил обгон безрельсового транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В жалобе Исламгулов В.В. просит отменить вынесенное постановление, мотивируя тем, что обгоняя впереди идущие три ФУРЫ не имел возможности увидеть знак « обгон запрещен», разметки на проезжей части дороги не было, движению другим участникам дороги не препятствовал.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Доводы заявителя о том, что он не видел запрещающего знака, обгоняя впереди идущий транспорт, мировым судьей обоснованно признаны несостоятельными.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки….», должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Для выполнения данных требований водитель должен осуществлять контроль за движением транспортного средства, дорожной ситуацией на дороге, наличием знаков и дорожной разметки.
Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ сославшись на доказательства подтверждающие виновность Исмалгулова В.В. в совершении административного правонарушения: протокол об административном правонарушении, схемы, объяснения очевидца ФИО1 отобранные в соответствии с требованиями закона, допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает.
При этом наказание ему назначено с учетом всех обстоятельств в пределах санкции данной статьи.
Каких-либо нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления о назначении Исламгулову В.В. административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 22 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Исламгулова В.В., оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения. Судья: /Л.П.ПАНИНА/