Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-88/2021 ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саров Нижегородской области 06 августа 2021 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Николаева А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области Семенова К.О.,

потерпевшей С.О.А.,

подсудимого Кулыгина А.В.,

защитника подсудимого Кулыгина А.В. в лице: адвоката Дорожкиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ****,

при секретарях: Ларионовой Т.Н. и Пантюхиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13, зал № 215) в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кулыгина А. В., **** года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., имеющего средне-специальное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, безработного, состоящего на учете в центре занятости населения ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 29 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области по ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 04 мая 2016 года Саровским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области от 29 декабря 2015 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05 февраля 2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Кулыгин А.В. совершил умышленное преступление на территории г. Саров Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2021 года, примерно в 14 часов, Кулыгин А.В., находился по месту регистрации и проживания в квартире ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно телевизоров, стоявших в данной квартире и принадлежащих его матери С.О.А., с которой он совместного хозяйства не вел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01 апреля 2021 года, примерно в 14 часов, Кулыгин А.В. находясь в квартире ... воспользовавшись, что его мать С.О.А. и отчим С.Н.М., находятся на стационарном лечении, и в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из спальни, комнаты родителей вышеуказанной квартиры, забрал, тем самым тайно похитил телевизор марки «ДЕКСП» «DEXP» с пультом, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий С.О.А.. С похищенным телевизором, Кулыгин А.В., покинул вышеуказанную квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Затем, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 03 апреля 2021 года, примерно в 12 часов 30 минут, Кулыгин А.В., находясь в квартире ..., воспользовавшись, что его мать С.О.А. и отчим С.Н.М., находятся на стационарном лечении, и в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из своей спальной комнаты вышеуказанной квартиры, забрал, тем самым тайно похитил телевизор марки «БИБИКЕЙ» «BBK» с пультом, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий С.О.А.. С похищенным телевизором, Кулыгин А.В., покинул вышеуказанную квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Затем, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06 апреля 2021 года, примерно в 13 часов 00 минут, Кулыгин А.В., находясь в квартире ..., воспользовавшись, что его мать С.О.А. и отчим С.Н.М., находятся на стационарном лечении, и в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из кухни вышеуказанной квартиры, забрал, тем самым тайно похитил телевизор марки «БИБИКЕЙ» «BBK» с пультом, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий С.О.А.. С похищенным телевизором, Кулыгин А.В., покинул вышеуказанную квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Кулыгин А.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: телевизор марки «ДЕКСП» «DEXP» с пультом, стоимостью 15 000 рублей; телевизор марки «БИБИКЕЙ» «BBK» с пультом, стоимостью 7 000 рублей; телевизор марки «БИБИКЕЙ» «BBK» с пультом, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие С.О.А., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Подсудимый Кулыгин А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Доказательства по делу, подтверждающие его виновность, не оспаривает. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, его показания данные им в ходе предварительного следствия по делу, были оглашены в ходе данного судебного разбирательства.

Из сути и содержания оглашенных показаний подсудимого Кулыгина А.В., данных им в ходе предварительного следствия по делу (т. 1, л. д. 115 - 116), следует, что свою вину в инкриминируемом преступлении он признал и показал, что проживает в квартире ..., со своей матерью С.О.А., отчимом С.Н.М.. В настоящее время официально нигде не работает. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере в г. Саров. В 2016 году судим Саровским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Имеет хронические заболевания: <данные изъяты> В настоящий момент времени чувствует себя хорошо, показания давать желает.

Вышеуказанная квартира, в которой он проживает, имеется три комнаты. Вход в квартиру оборудован металлической дверью. Ключи от квартиры имеются у него, у отчима, у матери и у его младшего брата С.М.Н.. В период времени с 31 марта 2021 года до 08 апреля 2021 года, его родители (мать и отчим) находились в психоневрологическом диспансере КБ-50 г. Саров на лечение на стационаре, а младший брат (С.М.Н.) в это время проживал со своей девушкой, где-то на пр-те Музрукова, то есть в вышеуказанный период времени он находился дома один.

В вышеуказанной квартире, имелось 3 телевизора: телевизор марки «BBK» с пультом, который приобретался его отчимом в 2012 году, в магазине «Планета», расположенный на пр-те Музрукова. Указанный телевизор стоял дома на кухне. Никакое участие в покупки указанного телевизора он не принимал; телевизор марки «DEXP» с пультом, который приобретался отчимом и бабушкой - ФИО2, точную дату приобретения назвать затрудняется, знает, что указанный телевизор приобретался в магазине «ДНС», расположенный на ул. Московская. Указанный телевизор стоял в комнате родителей. Никакого участия в покупке указанного телевизора он не принимал; телевизор марки «BBK» с пультом, который приобретался матерью, примерно в 2013 году, в магазине «Планета, расположенный на пр-те Музрукова. Указанный телевизор стоял у него в комнате. Никакого участия в покупке указанного телевизора он не принимал.

01 апреля 2021 года, он находился дома, по вышеуказанному адресу, родители в это время находились на стационарном лечении, и должны были проходить лечение еще до 08 апреля 2021 года. В это время он решил, похитить принадлежащие его матери вышеуказанные телевизоры. Данные телевизоры он решил продать в комиссионные магазины, а вырученные от продажи деньги тратить на личные нужды. 01 апреля 2021 года, примерно в 14 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что в квартире никого не было, он взял из комнаты родителей телевизор марки «DEXP» с пультом, тем самым похитил его, который сразу же отнес в комиссионный магазин «Выручалочка», расположенный по адресу: ..., где продал его за 4 000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.     

03 апреля 2021 года, примерно в 12 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что в квартире никого не было, он из своей комнаты, вышеуказанной квартиры взял телевизор марки «BBK» с пультом, тем самым похитил его, который сразу же отнес в комиссионный магазин, расположенный по адресу: ..., где продал его за 1 000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.     

06 апреля 2021 года, примерно в 13 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что в квартире никого не было, он взял телевизор марки «BBK» с пультом, который стоял на кухне квартиры, тем самым похитил его, который сразу же отнес в комиссионный магазин, расположенный по адресу: ..., где продал за 2 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

    В результате продажи вышеуказанных телевизоров, он получил денежные средства в размере 7 500 рублей. Указанные телевизоры он продал с целью получения вознаграждения и в дальнейшем покупки себе продуктов питания, так как его родители находились в психоневрологическом диспансере КБ-50 г. Саров на лечение на стационаре, ему хотелось есть. На указанные деньги, он купил продукты питания, которые употребил сам. Родители, распоряжаться вышеуказанными телевизорами ему не разрешали.

В вышеуказанном преступлении, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность Кулыгина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме признания им своей вины, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- приведенными выше признательными показаниями самого подсудимого Кулыгина А.В. данные им в ходе предварительного следствия по делу, которые не противоречивы в данной части, нашли свое подтверждение иными доказательствами по делу, в связи с чем, принимаются судом, как надлежащие доказательства;

- показаниями потерпевшей С.О.А., данными ею в ходе предварительного следствия по делу, которые в связи с тем, что последняя воспользовалась правом, предоставленный ей ст. 51 КРФ и от дачи показаний отказалась, так как подсудимый является ее сыном, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 28 - 29), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что она проживает и зарегистрирована .... Проживает со своим супругом - С.Н.М., совершеннолетним сыном - С.М.Н. и с совершеннолетним сыном – Кулыгиным А. В.. Она вместе со своим супругом состоит на учете в психоневрологическом диспансере. В вышеуказанной квартире они живут по договору найма жилого помещения, который она заключила со своим работодателем. Вход в вышеуказанную квартиру оборудован железной дверью, ключи от которого имеются у всех членов семьи.

    В период времени с 09 часов 00 минут 31 марта 2021 года до 12 часов 00 минут 08 апреля 2021 года она со своим супругом находилась в психоневрологическом диспансере КБ-50 г. Саров на стационарном лечении. Все это время в квартире находился Кулыгин А.В., а С.М.Н. жил со своей девушкой на пр-те Музрукова и в вышеуказанный период времени в квартиру не приходил. По приезду домой 08 апреля 2021 года, она с супругом обнаружили, что нет следующего имущества:

- телевизор марки «ВВК» и пульт от него, который приобретался фактически ее супругом, но за ее денежные средства в 2012 году за 10 000 рублей в магазине «Планета», расположенный на пр-те Музрукова. С учетом износа и стоимости покупки, указанный телевизор оценивает в 7 000 рублей. Указанный телевизор стоял дома на кухне, имел черный корпус, жидкокристаллический, диагональю примерно 70 см.;

- телевизор марки «DEXP» и пульт от него, который фактически приобретался в кредит ее матерью - ФИО2, но кредит фактически выплачивала она. Указанный телевизор приобретался 02 сентября 2017 года за 16 299 рублей в магазине «ДНС НН плюс», расположенный в торговом центра «Плаза» по ул. Московская. С учетом износа и стоимости покупки, указанный телевизор оценивает в 15 000 рублей. Указанный телевизор стоял у них в комнате на комоде, был в корпусе черного цвета, жидкокристаллический, диагональю примерно 108 см.;

- телевизор марки «BBK» и пульт от него, который она приобретала примерно в 2015 года за 6 000 рублей в магазине «Универмаг», расположенном на .... С учетом износа и стоимости покупки, указанный телевизор оценивает в 5 000 рублей. Указанный телевизор стоял в комнате Кулыгина А.В. на комоде, был в корпусе черного цвета, жидкокристаллический, диагональю примерно 40 см.

    Документы на похищенное имущество, а именно: руководство по эксплуатации от телевизора марки «Dexp», руководство по эксплуатации телевизора марки «BBK», кассовый чек на покупку телевизора марки, модели «Dexp F43С7100K», она выдала сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия от 08 апреля 2021 года.

    В совершении преступления подозревает своего сына Кулыгина А.В., так как он единственный находился в квартире в вышеуказанный период времени. Помимо этого, Кулыгин А.В. состоит на учете в психоневрологическом диспансере КБ-50 г. Саров, как наркозависимый. Она своим имуществом, а именно вышеуказанными телевизорами, распоряжаться Кулыгину А.В. не разрешала. Кулыгин А.В. никакое участие в приобретение имущества не принимал, деньгами не помогал. В настоящий момент Кулыгин А.В. нигде не работает и живет полностью на ее с супругом обеспечении. Кулыгин А.В. ей пояснил, что вышеуказанные телевизоры сдал в ломбард, какой именно, при этом ломбард не назвал. Также Кулагин А.В. пояснил, что в дальнейшем собирается их выкупить, но она ему не поверила, так как у него нет на это средств, и он нигде в настоящий момент не работает.

В результате совершенного преступления, ей был причинен материальный ущерб, на общую сумму 27 000 рублей, что для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход на семью из трех человек составляет около 45 000 рублей;

- показаниями свидетеля С.Н.М., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 40 - 41), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что он проживает и зарегистрирован в .... Проживает со своей супругой-С.О.А., совершеннолетним сыном - С.М.Н. и с совершеннолетним пасынком – Кулыгиным А. В.. Он вместе со свой супругой состоит на учете в психоневрологическом диспансере. В вышеуказанной квартире они живут по договору найма жилого помещения. Вход в вышеуказанную квартиру оборудован железной дверью, ключи от которого имеются у всех членов семьи. В период времени с 09 часов 00 минут 31 марта 2021 года до 12 часов 00 минут 08 апреля 2021 года он со своей супругой находился в психоневрологическом диспансере КБ-50 г. Саров на стационарном лечении. Все это время в квартире находился Кулыгин А.В., а С.М.Н. жил со своей девушкой на пр-те Музрукова. По приезду домой 08 апреля 2021 года, он с супругой обнаружил, что нет следующего имущества:

- телевизор марки «ВВК» и пульт от него, который фактически покупал он, но на денежные средства его супруги. Данный телевизор покупался в 2012 году за 10 000 рублей в магазине «Планета», расположенный на пр-те Музрукова. Указанный телевизор стоял дома на кухне, имел черный корпус, жидкокристаллический, диагональю примерно 70 см.;

- телевизор марки «DEXP» и пульт от него, который фактически покупал он вместе со своей тещей – ФИО2. Указанный телевизор был куплен в кредит, который оформили его тещу, но фактически за него платила его супруга. Данный телевизор покупался 02 сентября 2017 года за 16 299 рублей в магазине «ДНС НН плюс», расположенный в торговом центра «Плаза» по ул. Московская. Указанный телевизор стоял у них в комнате на комоде, был в корпусе черного цвета, жидкокристаллический, диагональю примерно 108 см.;

- телевизор марки «BBK» и пульт от него, который покупала его супруга примерно в 2015 года за 6 000 рублей в магазине «Универмаг», расположенный на пр-те Ленина. Указанный телевизор стоял в комнате Кулыгина А.В. на комоде, был в корпусе черного цвета, жидкокристаллический, диагональю примерно 40 см.

В совершении преступления подозревает своего пасынка - Кулыгина А.В., так как он единственный находился в квартире в вышеуказанный период времени. Помимо этого, Кулыгин А.В. состоит на учете в психоневрологическом диспансере КБ-50 ..., как наркозависимый. Кулыгину А.В., он с супругой их имуществом распоряжаться не разрешали. Кулыгин А.В. никакое участие в приобретение имущества не принимал. Все вышеуказанное имущество, его супруга приобретала за собственные деньги;

- показаниями свидетеля С.М.Н., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 74), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что у него есть родители – С.О.А. и С.Н.М., которые проживают по адресу: ..., с ними так же проживает его совершеннолетний брат – Кулыгин А. В.. Его брат употребляет наркотические средства и стоит на учете в психоневрологическом диспансере. Его родители в период времени с 31 марта 2021 года по 08 апреля 2021 года находились на стационарном лечении в ПНД ФГБУЗ КБ-50 ФМБА России, по адресу: .... В вышеуказанный период времени, в квартире родителей проживал только Кулыгин А.В.. 08 апреля 2021 года, ему на сотовый телефон позвонила его мать (С.О.А.) и сообщила, что его брат (Кулыгин А.В.) похитил из дома следующие телевизоры: телевизор с пультом марки «DEXP», который стоял в комнате родителей; телевизор с пультом марки «BBK», который стоял на кухне; телевизор с пультом марки «BBK», который стоял в комнате его брата. Так же мать пояснила, что по данному факту она хочет написать заявления в полицию. Телевизор марки «DEXP», который стоял в комнате родителей, приобретался в кредит его матерью за ее собственные деньги. Кредит оформлялся на его бабушка – ФИО2. Телевизор марки «ВВК, который стоял на кухне, приобретался его матерью, примерно в 2012 году. Кем именно и когда приобретался телевизор «ВВК», который стоял у его брата в комнате, он сказать затрудняется. На сколько ему известно, его брат, никакое участие в приобретении вышеуказанных телевизоров не принимал;

- показаниями свидетеля Ф., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 79 - 80), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что с 2011 года он является индивидуальным предпринимателем. Имеет свой комиссионный магазин (далее - «магазин»), расположенный в .... Работа магазина устроена таким образом, что в магазин приходят различные клиенты и покупают товар, либо он (магазин) покупает у них товар, предварительно договорившись о цене. Кроме того, клиенты при продаже своего имущества магазину, могут попросить не продавать их товар до определенного времени, с целью дальнейшего его выкупа. Примерно в 13 часов 00 минут, 03 апреля 2021 года, он находился у себя в магазине, в это время в магазин пришел ранее ему знакомый Кулыгин А.В. с целью продажи телевизора марки «ВВК» с пультом. Кулыгин А.В. и ранее приходил в его магазин, с целью продажи каких-либо товаров. Кулыгин А.В. пояснил ему, что указанный телевизор является его собственностью и что он хочет продать его. Далее Кулыгин А.В. передал ему вышеуказанный телевизор, а он Кулыгину А.В. денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего Кулыгин А.В. покинул магазин. Никаких документов о заключении сделки он с Кулыгиным А.В. не составлял, все было на устной договоренности.

Примерно в 13 часов 30 минут, 06 апреля 2021 года, он находился у себя в магазине, в это время в магазин пришел ранее ему знакомый Кулыгин А.В. с целью продажи телевизора марки «ВВК» с пультом. Кулыгин А.В. пояснил ему, что указанный телевизор является его собственностью и что он хочет продать его. Далее Кулыгин А.В. передал ему вышеуказанный телевизор, а он Кулугыну А.В. денежные средства в размере 2 500 рублей, после чего Кулыгин А.В. покинул магазин. Никаких документов о заключении сделки он с Кулыгиным А.В. не составлял, все было на устной договоренности.

Примерно 07 апреля 2021 года, более точное время он не помнит, он находился у себя в магазине. В это время в магазин пришел покупатель, фамилию и имя которого он не запомнил и видел его в первый раз. Покупатель спросил у него - есть ли какой-нибудь телевизор небольшого размера, после чего, он посоветовал покупателю телевизор марки «ВВК», который купил у Кулыгина А.В. 03 апреля 2021 года. Покупатель осмотрел телевизор и решил его купить, после чего, он передал покупателю вышеуказанный телевизор с пультом, а покупатель ему денежные средства в размере 1 700 рублей. После сделки, покупатель забрал телевизор и ушел, больше он его не видел. Никаких договоров купли-продажи они не заключали. Оплата производилась наличными денежными средствами. Особых примет покупателя он не запомнил, помнит, что это был мужчина на вид 30 - 40 лет. Примерно в 19 часов 20 минут, 08 апреля 2021 года он находился у себя в магазине, в это время в магазин пришли сотрудники полиции и пояснили, что телевизор марки «ВВК» с пультом, который он купил 06 апреля 2021 года у Кулыгина А.В. является краденным и его необходимо вернуть законному владельцу. Вышеуказанный телевизор он выдал сотрудникам полиции добровольно;

- показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 75), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Имеет свой комиссионный магазин «Выручалочка» (далее - «магазин»), расположенный в .... Работа магазина устроена таким образом, что в магазин приходят различные клиенты и покупают товар, либо он (магазин) покупает у них товар, предварительно договорившись о цене. Кроме того, клиенты при продаже своего имущества магазину, могут попросить не продавать их товар до определенного времени, с целью дальнейшего его выкупа.

Примерно в 14 часов 20 минут, 01 апреля 2021 года, он находился у себя в магазине, в это время в магазин пришел ранее ему знакомый Кулыгин А.В. с целью продажи телевизора марки «DEXP». Кулыгин А.В. пояснил ему, что указанный телевизор является его собственностью и что он хочет заложить его, а в дальнейшем выкупить, в течение недели. Далее Кулыгин А.В. передал ему вышеуказанный телевизор, а он Кулыгину А.В. денежные средства в размере 4 000 рублей, после чего Кулыгин А.В. покинул магазин. Никаких документов о заключении сделки они не составляли, все было на устной договоренности.

    Примерно в 18 часов 20 минут, 08 апреля 2021 года, он находился у себя в магазине, в это время в магазин пришли сотрудники полиции и пояснили, что вышеуказанный телевизор является краденным и его необходимо вернуть законному владельцу. Вышеуказанный телевизор он выдал сотрудникам полиции добровольно;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе предварительного следствия по делу, которые с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 95), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, и из сути и содержания которых следует, что ее дочь - С.О.А., со своим супругом (зятем) – С.Н.М. и старшим сыном (внуком) - Кулыгиным А. В., проживают в .... Указанную квартиру, ее дочери предоставляет под съём служебного жилья работодатель - ФГУП «РФЯЦ ВНИИЭФ», где она и работает. Так же у дочери есть младший сын (внук) - С.М.Н., который насколько ей известно, проживает со своей девушкой, где-то на пр-те Музрукова. В период времени с 31 марта 2021 года по 08 апреля 2021 года, С.О.А. (дочь) и С.Н.М. (зять) находились на стационарном лечении в ПНД ФГБУЗ КБ-50 ФМБА России, расположенном по адресу: .... Все это время, в кв. ... жил и находился Кулыгин А.В. (внук). Она в вышеуказанный период времени в указанную квартиру не приходила, и что там происходило, ей неизвестно. Примерно 09 апреля 2021 года, ей на сотовый телефон позвонила С.О.А. (дочь) и сообщила, что Кулыгин А.В. (внук) вынес из дома три телевизора и куда-то продал, и что она обратилась по данному факту с заявлением в полицию, с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кулыгина А.В. (внук). Какие именно телевизоры похитил Кулыгин А.В. (внук), она точно не знает, знает, что один из телевизоров был марки «DEXP». Указанный телевизор, они с С.Н.М. (зятем) приобретали в кредит, оформленный на ее имя в магазине «ДНС» по ул. Московская в 2017 году. Фактически, данный кредит выплатила С.О.А. (дочь). Делал ли какие-либо финансовые вложения Кулыгин А.В. (внук) в погашения кредита, ей неизвестно. Деньги от С.О.А. (дочери), ей раз в месяц заносил С.М.Н. (внук) чтобы она вовремя гасила ежемесячные платежи. Принимал ли какое-либо участие в финансовом плане Кулыгин А.В. (внук), в приобретении других телевизоров, ей неизвестно.

Кроме того, доказательствами виновности Кулыгина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год № 32911 от 18 февраля 2021 года, согласно которой налоговым агентом которой является ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», средняя ежемесячная сумма дохода С.О.А. составляет 28 893 рубля (т. 1, л. д. 34);

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 мая 2021 года в соответствии, с котором в возбуждении уголовного дела в отношении Ф. было отказано по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т. 1, л. д. 82);

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 мая 2021 года в соответствии, с котором в возбуждении уголовного дела в отношении А. было отказано по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т. 1, л. д. 76);

- протокол осмотра места происшествия от 08 апреля 2021 года, согласно которого был произведен осмотр кв. ..., с участием заявителя С.О.А., которая указала на места в квартире, где у нее ранее находились похищенные телевизоры. В ходе осмотра места происшествия было изъято руководство пользователя телевизора марки «DEXP», товарный кассовый чек, руководство пользователя телевизора марки «ВВК», след руки (т. 1, л. д. 4 – 7);

- протокол осмотра места происшествия от 08 апреля 2021 года, в соответствии с которым был произведен осмотр в комиссионном магазине «Выручалочка», расположенном в ..., с участием индивидуального предпринимателя – А., в ходе которого изъят телевизор марки «DEXP» с пультом (т. 1, л. д. 11 – 13);

- протокол осмотра места происшествия от 08 апреля 2021 года, согласно которого был произведен осмотр в комиссионном магазине, расположенном в д. ... по ул. Зернова в г. Саров, Нижегородской области, с участием индивидуального предпринимателя – Ф., в ходе которого изъят телевизор марки «ВВК» с пультом (т. 1, л. д. 14 – 16);

- заключение эксперта от 21 мая 2021 года за № 107, в соответствии, с выводами которого след руки изъяты в ходе осмотра места происшествия в кв. 26, расположенной в д. 13 по ул. Герцена в г. Саров, Нижегородской области – принадлежит Кулыгину А.В. (т. 1, л. д. 101 – 107);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кулыгина А.В. от 29 апреля 2021 года, согласно которого в рамках данного следственного действия, Кулыгин А.В. указал на места ... откуда он совершил хищение имущества, а так же указал места сбыта похищенного имущества (т. 1, л. д. 49 – 52);

- протокол осмотра предметов (документов) от 18 мая 2021 года в соответствии с которым были осмотрены: руководство пользователя телевизора марки «DEXP», изъятое 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у заявителя С.О.А., в кв. ...; товарный кассовый чек, изъятый 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у заявителя С.О.А., в кв. ...; руководство пользователя телевизора марки «ВВК», изъятое 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у заявителя С.О.А., в ..., расположенной в ...; телевизор с пультом марки «DEXP», изъятые 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у А., в комиссионном магазине «Выручалочка», расположенном в ...; телевизор марки «ВВК» с пультом, изъятый 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у Ф., в комиссионном магазине, расположенном в ... (т. 1, л. д. 86 – 90);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу были признаны и приобщены: руководство пользователя телевизора марки «DEXP», изъятое 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у заявителя С.О.А., в ...; товарный кассовый чек, изъятый 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у заявителя С.О.А., в ...; руководство пользователя телевизора марки «ВВК», изъятое 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у заявителя С.О.А., в ...; телевизор с пультом марки «DEXP», изъятые 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у А., в комиссионном магазине «Выручалочка», расположенном в ...; телевизор марки «ВВК» с пультом, изъятые 08 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия у Ф., в комиссионном магазине, расположенном в ... (т. 1, л. д. 91).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, суд находит - относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Кулыгина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение именно Кулыгиным А.В. данного преступления.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения Кулыгиным А.В. преступления, которые подтверждены доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что Кулыгин А.В., совершил хищение имущества потерпевшей С.О.А., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб.

Данные обстоятельства, установленные судом, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются показаниями потерпевшей – С.О.А., свидетелей – С.Н.М., С.М.Н., А., Ф. и ФИО2, данными ими в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, и из содержания, которых следует, что именно Кулыгин А.В. совершил вышеуказанное преступление.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевшая – С.О.А., свидетели – С.Н.М., С.М.Н., А., Ф. и ФИО2, оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего. Показания данных свидетелей и иные доказательства по делу взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

При этом общая совокупность доказательств, показания свидетелей обвинения и материалы дела прямо указывают на подсудимого Кулыгина А.В., как на лицо, совершившее данное преступление.

На основании изложенного, признав вину Кулыгина А.В. в совершении инкриминируемого преступления доказанной, суд квалифицирует действия Кулыгина А.В. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17 мая 2021 года за № 324, Кулыгин А. В., **** года рождения, обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. В настоящие время Кулыгин А.В. может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кулыгин А.В. не нуждается, по этому вопрос о его опасности не рассматривается. Может с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права (т. 1, л. д. 61 - 62).

Подсудимый Кулыгин А.В., его защитник и государственный обвинитель заключение экспертов не оспаривают, у суда так же не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов.

Оснований полагать, что Кулыгин А.В. страдает какими-либо психическими заболеваниями, которые препятствовали бы его участию в деле, у суда не имеется. Сторонами данный факт также не оспаривается. В связи с чем, Кулыгин А.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Кулыгину А.В. суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Кулыгина А.В. обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Кулыгина А.В., наличие у него хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии со ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Кулыгина А.М. рецидива преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Согласно данным о личности, подсудимый Кулыгин А.В.: ранее судим, и данное преступление совершил в условиях не погашенной судимости по предыдущему приговору суда; привлекался к административной ответственности; по месту жительства Кулыгин А.В. характеризуется не удовлетворительно, проживает с родителями и братом. От соседей жалоб не поступает, с соседями не конфликтует, имеют место быть семейно-бытовые конфликты с родственниками. Замечен в употреблении алкоголя, в состоянии опьянения агрессивен. Состоит в профилактическом учете в УУП № 9, как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор; состоит на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением опиондов, психостимуляторов и каннабиноидов, средняя (вторая) стадия»; согласно справке имеет ряд хронических заболевания, которые не препятствуют его содержание под стражей.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья Кулыгина А.В., обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому Кулыгину А.В. определяется в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также способствовать его исправлению.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, наличия смягчающих наказания обстоятельств, факт полного возмещения вреда, причинного преступлением, данных о личности подсудимого Кулыгина А.В., отношения виновного к содеянному, суд считает, возможным при назначении наказания подсудимому Кулыгину А.В. в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, что по мнению суда, будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому Кулыгину А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием в действиях подсудимого Кулыгина А.В. рецидива преступления, при назначении наказания подсудимому Кулыгину А.В. за совершенное преступление суд применяет положение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельств, судом не установлено оснований для применения при назначении наказания Кулыгину А.В. за совершенное преступление положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кулыгины А.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для назначения Кулыгину А.В. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кулыгиным А.В. ппреступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый Кулыгин А.В. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу и домашний арест в отношении него не избиралась.

Меру пресечения подсудимому Кулыгину А.В. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░