Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2015 ~ М-1070/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1515/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 г.                   Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чевскому ФИО7, Кайстро ФИО8, Дроздову ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО3 заключили Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (Далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (Далее - Тарифы). В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 115 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № № Кредит был предоставлен на следующих условиях: - размер кредита - 115 000 руб.; - размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 33,00 % годовых; - срок возврата суммы Кредита составляет 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены следующие договоры : - ФИО1 (Далее - Поручитель 1, Ответчик 2) заключила с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; - ФИО2 (Далее - Поручитель 2, Ответчик 3) заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. Договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Далее - Условия договоров поручительства). Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно. Согласно выписке по счету № №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО3 неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил. В соответствии с Условиями предоставления кредитов. Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало. Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере 53 013,63 рублей 63 коп., в том числе: - основной долг в сумме 28 639,47 руб. ; -процентов за пользование кредитом в сумме 955,63 руб. ; - процентов на просроченный долг в сумме 23 418,53 руб.. В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ). Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 53 013,63 рублей; взыскать в равных частях с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790,41 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 по повесткам в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, просила оставить иск без удовлетворения, на основании пропуска срока обращения в суд.

Выяснив мнение представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после истечения срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года.

Согласно ст. 198, ст. 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с этого времени, ответчики не совершали никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, поэтому срок исковой давности должен отсчитываться именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом не установлены уважительные причины пропуска истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями.

Судом не установлены причины и препятствия для обращения истца в суд с заявлением в течение установленного законом срока.

Таким образом, истец пропустил срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. 256, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░.░░.░░░░ ░.