Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-1048/2021 от 28.01.2021

Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-1048/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 февраля 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Басова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Федоровой А.Р.,

с участием прокурора Зеленского А.С.,

осужденного Демьянова А.В. (участвует посредством ВКС),

его защитника – адвоката Тимощенко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Демьянова Андрея Викторовича на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Демьянова А.В. о применении акта амнистии.

Заслушав выступления осужденного Демьянова А.В. и его защитника, настаивавших на отмене постановления суда, мнение прокурора Зеленского А.С., просившего обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Демьянов А.В. осужден приговором Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 декабря 2014 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы, которое постановлено считать условным, установлен испытательный срок на один год.

Приговором Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 февраля 2016 г. Демьянов А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, отменено условное осуждение по предыдущему приговору, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Демьянов А.В. обратился в Усть-Лабинский районный суд с ходатайством о применении в отношении него акта амнистии по наказанию, назначенному приговором Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 февраля 2016 г.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 г. ходатайство осужденного Демьянова А.В. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Демьянов А.В. просит постановление суда отменить, находя его незаконным, ходатайство о применении акта амнистии удовлетворить. Полагает, что, вопреки выводам суда, имелись основания для применения акта амнистии в отношении него за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку оно совершено до принятия Государственной Думой соответствующего постановление, является преступлением небольшой тяжести, за него назначено условное наказание. Полагает, что суд ошибочно указал на необходимость обращения с подобным ходатайством к начальнику исправительного учреждения. Считает, что суд уклонился от рассмотрения его ходатайства, поскольку привел в постановлении сведения, не относящиеся к рассматриваемому вопросу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав выступления сторон, считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.389.15, ч.1 ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 г. не отвечает данным требованиям закона, поскольку суд не установил обстоятельства дела и пришел к необоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Демьянова А.В. о применении акта амнистии.

Как следует из материалов уголовного дела, Демьянов А.В. осужден приговором Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 декабря 2014 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы, которое постановлено считать условным, установлен испытательный срок на один год.

Согласно ст.84 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, актом об амнистии может быть освобождено от отбывания назначенного наказания.

В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», подлежат освобождению от наказания лица, условно осужденные.

Каких-либо ограничений для применения к Демьянову А.В. данного акта об амнистии на момент его принятия не имелось.

Считать его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно пункту 19 Постановления о порядке применения амнистии, оснований также не имеется, поскольку судебного решения об отмене условного осуждения по приговору от 17 декабря 2014 года до вступления в силу акта об амнистии не принято.

Кроме того, по смыслу подпункта 4 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором).

При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.

По данному делу установлено, что приговор в отношении Демьянова А.В., которым подтвержден факт совершения им новых преступлений в период испытательного срока, установленного приговором от 17 декабря 2014 г., постановлен 17 февраля 2016 г., вступил в законную силу 26 мая 2016 г., то есть после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 г..

На момент постановления приговора и рассмотрения данного уголовного дела судом апелляционной инстанции действовал указанный акт об амнистии и имелись основания для его применения к Демьянову А.В. по приговору от 17 декабря 2014 г..

При таких обстоятельствах, Демьянов А.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 декабря 2014 г. на основании пункта 4 постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

При этом необходимо исключить из приговора Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 февраля 2016 г. назначение Демьянову А.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ, а также указание на отмену условного суждения на основании ч.5 ст.74 УК РФ и учет судимости по приговору Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 декабря 2014 г.

Руководствуясь ст.84 УК РФ, ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Демьянова А.В. о применении акта амнистии – отменить.

Приговор Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 февраля 2016 г. в отношении Демьянова А.В. изменить.

Освободить Демьянова А.В. от наказания, назначенного приговором Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 декабря 2014 г. на основании пункта 4 постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Исключить назначение Демьянову А.В. по приговору Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 февраля 2016 г. наказания по правилам ст.70 УК РФ, а также указание на отмену условного суждения на основании ч.5 ст.74 УК РФ и учет судимости по приговору Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 декабря 2014 г.

Считать Демьянова А.В. осужденным по приговору Евпаторийского городского суда Р. Крым от 17 февраля 2016 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                             И.Е. Басов