Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2018 ~ М-82/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-219/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышлов                                                                                                              21 марта 2018 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

с участием: помощника Камышловского межрайонного прокурора Абдуллаевой Л.А.

истца Парфеновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой ФИО6 Муниципальному унитарному предприятию «Ресурсоснабжающая организация» о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Парфенова С.В. обратилась в суд с иском к МУП «Ресурсоснабжающая организация» о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Истец Парфенова С.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, при этом положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Прокурор в судебном заседании не возражал на прекращении производства по делу.

Представитель ответчика МУП «Ресурсоснабжающая организация» конкурсный управляющий Матвеев А.А. и третье лицо ООО «Теплогарант» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, считает, что это не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Парфеновой ФИО7 к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурсоснабжающая организация» о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

         Производство по гражданскому делу по иску Парфеновой ФИО8 к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурсоснабжающая организация» о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Судья                                      Л.А. Афанасьева