Дело № 2-4520/2022
53RS0016-01-2022-000976-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 14 декабря 2022 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Анципович Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Ефремовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Винокурову (Лягущенко) Даниле Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Лягущенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Лягущенко Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 489 руб. 91 коп. Банк уступил права требования по данному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования. ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ направило заемщику требование о погашении задолженности. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 437 руб. 82 коп., в том числе: 49 985 руб. – основной долг, 8 184,21 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 70 318,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 250 руб. – штрафы, 700 руб. – комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 828 руб. 76 коп.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит».
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представил возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности.
Ответчик Винокуров (сменил фамилию с Лягущенко) Д.А. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавал в полном объеме, указывая на то, что никогда кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» не заключал, никакие документы не подписывал. Также просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями п. 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласие заемщика о передаче банком права требования по кредиту другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности, содержится в анкете-заявлении на получение кредитной карты.
Истец указывает в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Лягущенко Д.А. (в настоящее время сменил фамилию на Винокуров) был заключен кредитный договор №.
По расчету истца задолженность по кредитному договору составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 131 437 руб. 82 коп., в том числе: 49 985 руб. – основной долг, 8 184,21 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 70 318,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 250 руб. – штрафы, 700 руб. – комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии со ст. 382 ГК РФ переуступил ООО «Феникс» свои права требования по указанному кредитному договору, что подтверждается генеральным соглашением, с учетом дополнительного соглашения к нему, актом приема -передачи прав требования.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно положениям ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Ответчик, не соглашаясь с исковыми требованиями и указывая на то, что указанный договор им не заключался и не подписывался.
Из приложенного к иску письма следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подтверждает, что между Банком и Лягущенко Д.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит). В связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору Банк подтверждает факт выдачи кредита заемщику банковским ордером, выпиской по счету учета ссудной задолженности.
Истцом в подтверждение заключения кредитного договора к исковому заявлению приложен платежный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49985 руб. в котором указано о выдаче средств по кредитному договору Лягущенко Д.А., расчет задолженности по договору, выписка по счету, тарифный план, общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс-Кредит» (ООО).
Представленные выше документы ответчиком не подписаны, сведений об ознакомлении и согласии с представленными документами в материалах дела не имеется.
Иные документы, подтверждающие факт заключения кредитного договора к исковому заявлению, а также на запрос суда истцом в материалы дела не представлены.
Судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ было предложено истцу представить доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора займа с ответчиком. Однако истцом достаточных доказательств в подтверждение данного обстоятельства в материалы гражданского дела представлено не было.
При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 указанного постановления Пленума ВС РФ).
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №24 Старорусского судебного района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка №24 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности по данному кредитному договору.
В Старорусский районный суд Новгородской области истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета задолженности по договору, кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности не производилось, сумма основного долга образовалась на ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов производилось до ДД.ММ.ГГГГ, после чего сумма задолженности оставалась неизменной.
Учитывая дату образования задолженности по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» обратилось с иском с пропуском срока исковой давности для взыскания спорной задолженности, ходатайство о его восстановлении не заявило, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представило, что согласно ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Предоставленный в материалы дела расчет задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 52 руб., удержанные с ответчика по исполнительному производству, не свидетельствует о признании долга ответчиком, и не является основанием исчисления срока исковой давности с иной даты.
В силу норм действующего законодательства, приложенное к исковому заявлению уведомление об уступке права требования с приложением реквизитов для погашения задолженности, начало течения срока исковой давности не изменяет, поскольку условиями договора были определены конкретные сроки исполнения обязательств в виде оплаты минимальных ежемесячных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 437 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 49 985 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 8 184 ░░░. 21 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 70 318 ░░░. 61 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 2 250 ░░░. – ░░░░░░, 700 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 828 ░░░. 76 ░░░., - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░