Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2016 от 13.05.2016

Дело № 1-153/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Мироненко Н.Ю.,

при секретаре Гунченко В.Ю.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Мурманского транспортного прокурора Мошковского Н.Н.

защитника: адвоката адвокатского кабинета Стаховича Н.А., представившего удостоверение № от 8.12.2004, ордер № от 24.05.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

СОБОТОВИЧА А.А., *** года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соботович А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2015 года около 13 часов, находясь возле центрального парка г.Таганрога, Соботович А.А. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел, путем принятия в дар от неустановленного следствием лица, вещество массой 0,4997 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбaмоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид (МВА (N) - СНМ), карбоксамид (МВА (N) - СНМ) являющееся производным наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-lН-индазол-3-карбоксамид, то есть наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе в пути следования поезда № 22 сообщением «Санкт - Петербург - Мурманск» до станции Пинозеро, Кандалакшского района Мурманской области, то есть до 17 часов 30 минут 21 января 2016 года, когда его выявили сотрудники Мурманского ЛО МВД России на транспорте в состоянии опьянения. После прибытия поезда в 22 часа 15 минут 21 января 2016 года на станцию Мурманск, указанное наркотическое средство было обнаружено в ходе личного досмотра Соботовича А.А., проведенного 21 января 2016 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 25 минут сотрудниками полиции в помещении дежурной части Мурманского ЛО, находящегося по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 14 и изъято ими из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Соботович А.А. согласился с, предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Соботовича А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Соботович А.А. совершил преступление, которое отнесено законом к категории тяжких, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Из данных о его личности следует, что он ранее не судим. До 8 февраля 2016 года, когда был привлечен к административной ответственности за потребление 28 декабря 2015 года наркотического средства в общественном месте, он к административной ответственности не привлекался.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Вместе с тем, как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 4 и 11 февраля 2016 года Соботович А.А. обнаруживает <данные изъяты>.

Участковыми уполномоченными по месту жительства, а также регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на его поведение в быту им не поступало.

Руководителем ООО «***», где Соботович А.А. работал с 15 ноября 2013 года по 18 сентября 2015 года охарактеризован положительно, как исполнительный и ответственный работник.

С 25 мая 2016 года по настоящее время подсудимый работает в ООО «***».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Несмотря на то, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории его тяжести на менее тяжкую, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду возможность назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы, либо его назначения, ниже низшего предела, не установлено.

Определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также иные, признанные смягчающими наказание, обстоятельства.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места работы и жительства, трудоустройство, намерение вступить брак, суд приходит к выводу о возможности исправления Соботовича А.А. без изоляции от общества, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока для достижения целей исправления условно-осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учётом его возраста, трудоустройства, возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание пагубное потребление Соботовичем канабиоидов, суд находит необходимым назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, а именно наличия в настоящее время постоянного дохода в виде ежемесячной заработной платы, отсутствия лиц на иждивении.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учётом данных о его личности, до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: наркотическое средство, как запрещенное к обращению в гражданском обороте, подлежит уничтожению; имущество, принадлежащее подсудимому, возвращению последнему, как его собственнику; информация о телефонных соединениях – подлежит оставлению в деле, вещественные доказательства, относящиеся к делу об административном правонарушении, подлежит передаче органу в производстве которого находится дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОБОТОВИЧА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить осужденному Соботовичу А.А. испытательный срок - 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного в течение испытательного срока:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа.

В случае реального отбывания наказания зачесть Соботовичу А.А. в срок наказания время его задержания и содержания под стражей с 21 января 2016 года по 23 мая 2016 года.

Дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Соботовичу А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество массой 0,4481 грамма, упакованное в специальный пакет АС20965284, прозрачный полиэтиленовый пакет, принятые на основании квитанции № 003630 на хранение в Мурманском ЛО МВД России на транспорте – уничтожить (т. 1 л.д.91-93, л.д.95);

- мобильный телефон «МТС» с сим-картой, принятый на основании квитанции № 007808 на хранение Мурманским ЛО МВД России на транспорте, вернуть осужденному Соботовичу А.А., либо указанному им в доверенности лицу, а в случае не истребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т. 1 л.д. 122-125, 128);

- приспособление для курения, принятое на основании квитанции № 007810 на хранение Мурманским ЛО МВД России на транспорте (том 1 л.д.144-145, 147) – уничтожить.

- информацию о телефонных соединениях – оставить в деле на весь срок его хранения (т. 1 л.д.69-70;

- две деревянные трубки, две полимерные прозрачные трубки; футляр с, находящейся в нем стеклянной трубкой, электронные весы в чехле, стеклянную трубку с боковым отводом в виде «воронки», плоскодонную стеклянную колбу и вставленным предметом в виде стеклянной «воронки», емкость светло - желтого цвета с крышкой, в которой находятся: стеклянная банка с надписью «Суперфосфат», три стеклянные крышки, две деревянные палочки, лопатка зеленого цвета, два фрагмента стекла; стеклянная банка с веществом серого цвета, стеклянная банка с гранулированным веществом серого цвета, стеклянную банка с веществом светло - бежевого цвета, вещества серого цвета и светло - бежевого цвета в пакете, части наркосодержащего растения - конопли массами 2,83 грамма и 0,69 грамма; шесть горшков с шестью наркосодержащими растениями рода Конопля; наркотическое средство каннабис массой 0,12 грамма, порошкообразные вещества, не являющиеся наркотическим средством; 17 семян Конопли, винтовую лампу, два вентилятора квадратной формы с адаптером; розетку-таймер, два вентилятора квадратной формы с адаптером; штатив с лампой, отражателем, дросселем и реле, принятые на основании квитанций № 007809, № 003633, № 003632; № 007808 на хранение в Мурманский ЛО МВД России на транспорте – считать переданными ЛО МВД России на транспорте, для приобщения к материалам дел об административных правонарушениях № 046869/520, № 046868/522 (т. 1 л.д.122-125, л.д.128-129; л.д.184-186, л.д.188, 189).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: