Дело № 2-381/2018 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лысьва 22 марта 2018 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
при секретаре Савиных А.Г.,
с участием представителя истца Пычковой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Сыропятовой, Кикеревой о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, суд
УСТАНОВИЛ:
27.02.2018г. Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее - АО «Газпром газораспределение Пермь») обратилось в суд с иском к Сыропятовой, Кикиревой о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа и взыскании судебных расходов.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Пермь» Пычкова И.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца и прекращении производства по делу.
Ответчики Сыропятова и Кикирева в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представили.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с абз.4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска вызван тем, что ответчики добровольно исполнили исковые требования в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и актом об опломбировании прибора учета газа.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Сыропятовой и Кикиревой о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа и взыскании судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Г.Г.Батуева