Решение по делу № 5-215/2015 от 13.11.2015

Дело №5-215/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кущевская    10.12.2015 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края     Бондарь Д.О.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении                                Деркач Н.В.,

потерпевшей                                К.Д.Д.,

несовершеннолетней потерпевшей                    К.К.Д.,

законного представителя несовершеннолетней            К.Н.Н.,

при секретаре                                 Черной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Деркач Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Деркач Н.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Деркач Н.В., 03.10.2015 года в 22 час. 20 мин. в <адрес> возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, в ходе движения нарушил расположение ТС на проезжей части дороги, съехал на правую по ходу движения обочину, автомобиль занесло и выбросило на левую обочину, где допустил наезд на препятствие железобетонное кольцо, в результате ДТП пострадали пассажиры ВАЗ-21099 К.К.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения которые обратились за медицинской помощью в МБУЗ «Кущевской ЦРБ», в результате ДТП пассажиры К.К.Д. и К.Д.Д. получили легкий вред здоровья.

В судебное заседание правонарушитель Деркач Н.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.

Потерпевшие К.Д.Д. и К.К.Д. суду показали, что в результате ДТП им были причинены телесные повреждения которые на основании медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью, просили правонарушителя строго не наказывать.

Представитель ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Кущевскому району в судебное заседание не явился причину не явки суду не представил, был уведомлен о месте времени проведения судебного заседания.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с достоверностью установлено наличие события правонарушения, вина Деркач Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами:

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении Деркач Н.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и совершил ДТП, в результате ДТП пострадали К.Д.Д. и К.К.Д. которым был причинен легкий вред здоровью;

определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

рапорт инспектора ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельства административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

схема с места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ где стоит подпись правонарушителя Деркач Н.В. водитель со схемой согласен;

акта № медицинского освидетельствования Деркач Н.В. на состояние опьянения лица, который управлял транспортным средством, где установлено состояние опьянения;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в результате ДТП несовершеннолетней потерпевшей К.К.Д. причинен легкий вред здоровью;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в результате ДТП потерпевшей К.Д.Д. причинен легкий вред здоровью.

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ водителя Деркач Н.В. и потерпевших К.Д.Д. и К.К.Д. в которых даны подробные объяснения об обстоятельствах произошедшего ДТП;

копией водительского удостоверения на имя Деркач Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с разрешенной категорией вождения «В,С»,

копией протокола <адрес> об административном правонарушении в отношении Деркач Н.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

справки о ранее допущенных административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Деркач Н.В. многократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у судьи нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протокол об административном правонарушении в отношении Деркач Н.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Деркач Н.В. при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковых сделано не было.

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям ст. 25.7 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные процессуальные документы у судьи оснований нет.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что сотрудниками ИДПС ГИБДД при привлечении Деркач Н.В. к административной ответственности были соблюдены требований КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было.

Судья приходит к выводу, что вина Деркач Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно.

При назначении наказания Деркач Н.В. судья учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Судья признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности Деркач Н.В. обстоятельством – полное признание им своей вины, что предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ, судья усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и привлечения правонарушителя Деркач Н.В. к административной ответственности за техническую неисправность автомобиля (тонировка) предусмотренная ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление не застрахованного ТС предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.37-38, 46).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что Деркач Н.В. следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении Деркач Н.В. и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

    Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Деркач Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение десяти дней.

Судья Кущевского районного суда             Д.О. Бондарь