Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-160/2017 от 07.02.2017

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №21-160/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» марта 2016 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3», расположенного по адресу: <адрес>,

(судья районного суда Кошкин В.В.)

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23 ноября 2016 года № АО «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Определением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26 декабря 2016 года производство по жалобе на постановление инспектора прекращено в связи с обращением привлекаемого лица с заявлением о возвращении жалобы.

В жалобе АО «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3» просит определение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26 декабря 2016 года отменить, направить жалобу для рассмотрения в районный суд. В приложенном к жалобе ходатайстве ставится вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование определения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения получена АО «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3» 11.01.2017 года, жалоба подана 13.01.2017 года с соблюдением установленного законом процессуального срока.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что АО «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3» обратилось с заявлением о возвращении жалобы, правовые основания для дальнейшего производства по пересмотру вынесенного по делу постановления должностного лица у судьи районного суда отсутствовали, в связи с чем производство по жалобе АО «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3» на постановление должностного лица было прекращено по указанным основаниям. По другим основаниям производство по жалобе не прекращалось.

Доводы жалобы о том, что указанное определение может препятствовать рассмотрению жалобы АО «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3» в Арбитражном суде Воронежской области основано на предположениях, субъективном понимании норм КоАП РФ и отмену принятого определения не влечет.

Доводы жалобы со ссылкой на нормы ГПК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку дело рассматривается в ином судебном порядке по правилам КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

                     о п р е д е л и л :

определение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу акционерного общества «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие №3» - без удовлетворения.

Судья областного суда ФИО2