Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-883/2015 от 14.12.2015

         Дело № __________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

город Елизово Камчатского края                          17 декабря 2015 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Со <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    в Елизовский районный суд Камчатского края поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Со О.В.

    Согласно ч. 3 ст. 23.1. КРФоАП дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    На основании п.п. «а» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Изучением дела об административном правонарушении установлено, что фактически административное расследование по нему не проводилось.

    10 ноября 2015 года в орган внутренних дел поступила телефонограмма о продаже спиртных напитков в магазине в запрещенное для этого время. В этот же день по делу были произведены все процессуальные действия, а именно отобрано объяснение, осмотрено помещение магазина и приобщены копии документов. 11 ноября 2015 года вынесено определение о проведении по делу административного расследования. После этого 10 декабря 2015 года по делу составлен протокол об административном правонарушении.

    Таким образом, в деле отсутствуют сведения о проведении комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования по поступившему делу не состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Елизовского района Камчатского края.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Со <данные изъяты> и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Елизовского судебного района Камчатского края.

Судья

Елизовского районного суда          Р.Ю. Маслов