Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2014 от 02.12.2014

Дело № (2014)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Немира И.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Татарской межрайонной прокуратуры Вайна Д.И.,

защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Минюстом России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Сысоева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сысоева <данные изъяты>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Чистоозерного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. в, г, ст. 158 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. г, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. б, ст. 69 ч. 2, ст. 690 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст. 234 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

Постановлением Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания, к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Сысоев А.В. совершил кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в середине сентября 2014 года в вечернее время Сысоев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> путем свободного доступа, тайно похитил навигатор марки «Пристижио», стоимостью 2300 рублей, и шуруповерт, стоимостью 1800 рублей, принадлежащие ФИО8. С похищенным имуществом Сысоев А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сысоев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил цифровой фотоаппарат марки «Самсунг» с флеш-картой в комплекте, стоимостью 2900 рублей и сотовый телефон марки «Флай» с флеш-картой в комплекте, стоимостью 750 рублей, принадлежащие ФИО7. С похищенным имуществом Сысоев А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 3650 рублей.

Подсудимый Сысоев А.В. свою вину в указанных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинениями, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Готовко В.Д., потерпевшие ФИО8, ФИО7, государственный обвинитель Вайн Д.И. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Сысоев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленные подсудимому обвинения обоснованы, подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения, как на следствии, так и в суде, и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого Сысоева А.В. по 1 и 2 эпизодам суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого и опасность содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность подсудимого Сысоева А.В. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба в полном объеме.

Отягчающим наказание подсудимого Сысоева А.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая все данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, характер содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств, то, что ущерб возмещен полностью, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом осуждении, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Сысоева А.В. возможно без изоляции от общества, ему возможно назначить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЫСОЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, по которым назначить ему наказание в ДВА года лишения свободы без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определить Сысоеву А.В. наказание в ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Сысоеву А.В. наказание условным с испытательным сроком в ДВА годА.

Возложить на Сысоева А.В. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сысоева А.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья:     Беспятова Г.Г.