Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2021 от 26.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                05 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с жалобой генерального директора АО «Мостоконструкция» Г.. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 19.01.2021 года, которым АО «Мостоконструкция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе         г. Красноярска от 19.01.2021 года, АО «Мостоконструкция» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Не согласившись, генеральный директор АО «Мостоконструкция» Г.. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Красноярска, в которой выражает несогласие с постановлением от 19.01.2021 года.

Ознакомившись с жалобой и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела, копия постановления от 19.01.2021 года в отношении АО «Мостоконструкция» получена 09.02.2021 года, последним днем для обжалования является 19.02.2021 года.

Жалоба на указанное постановление направлена почтовым отправлением 20.02.2021 года, поступила на судебный участок № 59 в Ленинском районе г. Красноярска 24.02.2021 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование постановления. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено, в жалобе не указано.

При указанных обстоятельствах, у суда нет правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора АО «Мостоконструкция» Г.. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе                       г. Красноярска от 19.01.2021 года, которым АО «Мостоконструкция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

    Судья                                                                                                              С.С. Сакович