Дело №2-657/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 16 января 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Дойницына М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Н. Э. к Прошенко С. В. о разделе общего имущества супругов,
установил:
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в территориальном отделе ЗАГС <адрес>. В период брака истцом и ответчиком велось совместное хозяйство. С апреля 2012 года совместная жизнь была прекращена, не ведется общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС по городу Вологде и <адрес> брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС по городу Вологде и <адрес>. В период брака истцом и ответчиком совместно было приобретено следующее имущество:
-автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя № <данные изъяты> цвета, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 485000 рублей (первоначальная стоимость 827700,74), государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>. паспорт ТС №, автомобиль находится в <адрес>.
автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 623000 рублей, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, паспорт ТС №, автомобиль находится в <адрес>.
земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №, общей стоимостью 48000 рублей. На территории данного участка построен дом с использованием средств материнского капитала в размере 365 698 рублей 40 копеек, которые были выделены на улучшение жилищных условий, а именно на индивидуальное строительство без привлечения строительной организации. Дом в настоящее время является объектом незавершенного строительства. Условием выделения средств материнского капитала на строительство данного дома в соответствии с законодательством было выделение всем членам семьи доли в праве собственности после введения дома в эксплуатацию, что было подтверждено нотариально заверенным обязательством Прошенко С. В.. Право собственности на земельный участок и разрешение на строительство дома оформлено на ответчика.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года, сделанному ИП ФИО3 ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ. ИНН № наиболее вероятная рыночная стоимость имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет (без НДС):
автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак № 440000 рублей.
автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № 480000 рублей.
индивидуального жилого жома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>- 1500000 рублей, из которых стоимость участка составляет 450000 рублей. Стоимость проведения экспертизы, предусмотренной в таких случаях составила 4500 рублей.
Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашения о разделе имущества не заключено, брачный договор не составлялся.
Просит суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью выделив: Козыревой Н. Э.:
- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 623000 рублей, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, паспорт ТС №, рыночной стоимостью 480000 рублей. Прошенко С. В. - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя № серого цвета, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 485000 рублей, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, паспорт ТС №, рыночной стоимостью 440000 рублей.
- Разделить имущество и признать за Козыревой Н. Э. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 450000 рублей.
- Обязать Прошенко С. В. после ввода дома, по адресу: <адрес> в эксплуатацию разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью и признать право собственности на1/4 долю в праве каждому за: Козыревой Н. Э., ФИО1, ФИО2 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> рыночной стоимостью 1050000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 20422, 50 рублей, а всего взыскать 44922,50 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимовцева О.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Прошенко С.В. также заявил об утверждении мирового соглашения.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, возможным утвердить мировое соглашение, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу о разделе совместно нажитого имущества подлежит прекращению.
Значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козыревой Н. Э. и Прошенко С. В., по условиям которого:
У Прошенко С. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> остается право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, модель и номер двигателя № <данные изъяты> цвета, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 485000 рублей, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, паспорт ТС №, рыночной стоимостью 440000 ( четыреста сорок тысяч ) рублей.
У Козыревой Н. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес> возникает право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, модель и номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 623000 рублей, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, паспорт ТС №, рыночной стоимостью 480000 ( четыреста восемьдесят) тысяч рублей, следовательно право собственности Прошенко С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 623000 рублей, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, паспорт ТС №, рыночной стоимостью 480000 (четыреста восемьдесят) тысяч рублей, прекращается;
У Козыревой Н. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес> возникает право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 450000 ( четыреста пятьдесят тысяч) рублей, следовательно, право собственности Прошенко С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 450000 (четыреста пятьдесят тысяч ) рублей, принадлежащий Прошенко СВ. на основании Договора купли-продажи, находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № прекращается.
Стороны договорились, что гр-н Прошенко С. В. обязуется в дальнейшем не заявлять своих прав на строения и сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 2598 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Судебные расходы, понесенные Козыревой Н.Э. по настоящему делу, возмещению не подлежат.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Козыревой Н. Э. к Прошенко С. В. о разделе общего имущества супругов - прекратить.
В случае неисполнения данного определения выдать по делу исполнительный лист.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Улитина