Постановление по делу № 5-530/2015 от 08.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А., рассмотрев в судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 М.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> ФИО1 М.В. находясь около <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия в момент задержания оказал сопротивление сотруднику полиции ОУР УМВД России по <адрес> ФИО4, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия – размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 М.В. не реагировал.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 М.В. виновным себя признал полностью.

Помимо признания вины самим ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО5, в котором изложены обстоятельства произошедшего (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении АБ № от 07.10.2015г., из которого следует, что ФИО1 М.В., при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 М.В. административно задержан на основании ст.27.2 КоАП РФ <дата> в 15 ч. 25 мин., прекращено <дата> в 15 ч. 25 мин. (л.д.3);

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что 07.10.2015г. они были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. В результате ОРМ был задержан ФИО1 М.В. В момент задержания последний оказал сопротивление сотрудникам ОУР УМВД России, выраженное в неповиновении законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д. 4,5);

-объяснениями ФИО4, согласно которых, он в настоящее время проходит службу в УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отделения <данные изъяты> ОУР УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений регламентированные соответствующими нормативно-правовыми актами относящиеся к правоохранительной деятельности сотрудников МВД России. 07.10.2015г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> по факту совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств возле <адрес>, был задержан ФИО1 М.В. В момент задержания последний выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ( л.д.6).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 М.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения данного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>