Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2012 ~ М-1949/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-2019/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРг 1 к Цыбульскому Евгению Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в заявлении мотивировал следующим.

07 мая 2010 года между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № (потребительский кредит), далее по тексту - «Кредитный договор», согласно которого Истец обязался предоставить Ответчику - гражданину Цыбульскому Евгению Викторовичу кредит в размере 199000 (Сто девяносто девять тысяч ) рублей под процентную ставку 24,5 % годовых на срок по 07 мая 2015 года включительно (п. 1.1., 1.2. Кредитного договора), а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные Кредитным договором проценты. Возврат кредитных ресурсов осуществляется ежемесячным платежом (п. 4.1.4 Кредитного договора), в состав которого включаются часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом. 07 мая 2010 Ответчик получил сумму кредита согласно чека. Ответчик обязательства по Кредитному договору не выполняет - ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит. Согласно п. 8.4.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности Ответчика по ежемесячным платежам более 6 (шести) календарных дней с даты ее возникновения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50,00 рублей, (п. 5.1 Договора) В настоящий момент со стороны Ответчика по Договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 210106,66 руб. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

Просит суд взыскать с Цыбульского Евгения Викторовича в пользу ОРг 1 сумму задолженности в размере 210106 руб. 66 коп а именно: 159835,25 руб. - сумма основного долга, 24043,51 руб. - проценты за пользование кредитом; 26 227,90 руб. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа; Возложить на Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 301,07 руб., а всего: 215 407,73 руб.

Представитель истца Васильева Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка Москвы.

Ответчик Цыбульский Е.В. в суд не явился, извещался по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются: расчетом суммы задолженности (л.д. 4-5), кредитным договором № от 07.05.2010 (л.д. 7-10); чеком 976239 (л.д. 11); выпиской по счету (л.д. 12-14); требованием о досрочном погашении кредита (л.д. 15) и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. Методика и правильность расчета ответной стороной не оспорена. Задолженность ответчика перед Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) составила 210106 руб. 66 коп. из них: 159835,25 руб. - сумма основного долга, 24043,51 руб. - проценты за пользование кредитом; 26227,90 руб. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Уплаченная госпошлина взыскивается в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Каких-либо обоснованных возражений, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Цыбульского Евгения Викторовича в пользу ОРг 1 задолженности в размере 210106 руб. 66 коп., из которых: 159835,25 руб. - сумма основного долга, 24043,51 руб. - проценты за пользование кредитом; 26227,90 руб. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5301,07 руб. А всего 215407 (двести пятнадцать тысяч четыреста семь) рублей 73 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Литвинов