ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Букинича С.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г.Перми Сулейманова К.Н.
адвоката Ждановой Л.В.
подсудимого Хорзова И.В.
при секретаре Зомаревой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
Хорзова И.В. ... ранее судимого: 24.02.2009г. Пермским районным судом Пермского края (с учетом постановления Чердынского городского суда Пермского края от 21.09.2011г.) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 16.12.2009г. Свердловским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чердынского городского суда Пермского края от 21.09.2011г.) по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74,70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.10.2011г. по отбытии срока наказания, находился под стражей с 23.10.2012г. по 25.10.2012г.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Дата в вечернее время Хорзов И.В., находясь возле подъезда №... дома №... по ..., незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления психотропное вещество – амфетамин, массой ...., что является крупным размером. Психотропное вещество Хорзов положил в левый наружный карман куртки и незаконно хранил его при себе.
Дата около 00.00 часов в подъезде №... дома №... по ... на 5 этаже, Хорзов И.В. был задержан сотрудниками полиции, после чего, находящееся при нем психотропное вещество – амфетамин, массой ...., что является крупным размером, в ходе личном досмотре в присутствии понятых было обнаружено и изъято.
На основании ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ Хорзовым И.В. в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Хорзовым заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступления относятся к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.
При решении вопроса о наказании, суд учитывает данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется ..., органами полиции ..., ... ранее судим.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает у подсудимого: признание вины, раскаяние, ...
Обстоятельством отягчающее наказание у Хорзова, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, заверил суд о недопущении подобного в будущем, в содеянном раскаялся, работает, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Хорзову наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хорзова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Обязать осужденного Хорзова И.В. в течение испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления этого органа своего места жительства.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Хорзову И.В. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство психотропные вещества, находящийся на хранении в ОП №1 Управления МВД России по г. Перми- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-