Решение по делу № 2-1817/2015 ~ М-1481/2015 от 08.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 июня 2015 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Кошиной И.В.,

с участием истца Сороковиковой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817\2015 по иску Сороковиковой ФИО24 к Администрации Усть-Балейского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленных исковых требований Сороковикова Н.Н. указала, что она является родной дочерью ФИО1 и ФИО2. Родителям принадлежало на праве собственности домовладение по адресу: .....

ФИО10 П.А. умерла **/**/****.

ФИО10 Н.Г. умер **/**/****.

После смерти отца ФИО10 Н.Г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано поскольку, право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке. Другие наследники отказались от принятия наследства.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3 222 кв.м. по адресу: ...., в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Сороковикова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала по доводам иска. Далее пояснила, что ее родителями в свидетельстве о рождении записаны ФИО2 и ФИО3. В свидетельствах о рождении, о браке и о смерти мамы она записана как ФИО10 (в девичестве ФИО4) ФИО1. ФИО10 П.В. воспитывал ее дядя ФИО4, поэтому она и взяла себе отчество «ФИО11», хотя официального удочерения не было. В свидетельствах о рождении сестер - ФИО5, ФИО8 и ФИО9 мать также записана как ФИО3.

В те годы паспорта деревенским жителям не выдавались, имя и отчество мамы записали с ее слов, чем и объясняется допущенная ошибка.

Представитель ответчика Администрации Усть-Балейского муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Богданова С.Н. полагала, что требования Сороковиковой Н.Н. подлежат удовлетворению. Самостоятельных требований относительно предмета спора она предъявлять не желает.

Третьи лица Неизвестных Г.Н., Нилаева Г.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности. суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что **/**/**** ФИО10 П.А. умерла. После смерти ФИО10 П.А. наследство принял путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в соответствии с ч.2 ст. 546 ГК РСФСР ФИО2, который был прописан и проживал в .... в .... до самой смерти, наступившей **/**/****, что подтверждается справкой с места жительства.

**/**/**** ФИО10 Н.Г. для ведения крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 1,84 га, из них 0,22 га-под приусадебный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей и Постановлением Усть-Балейской сельской администрации № от **/**/****.

Выписки из похозяйственных книг Администрация Усть-Балейского муниципального образования в материалы дела не представлены в связи с их уничтожение в результате пожара, произошедшего **/**/****.

После смерти родителей к нотариусу никто из наследников не обращался и наследственные дела не заводились.

На основании решения Иркутского районного суда .... от **/**/**** Сороковикова Н.Н. является собственником жилого дома по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **/**/**** .....

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из справки архивариуса архива нотариальной палаты ФИО21 нотариусом Лукошкиной имуществу умершего ФИО10 Н.Г. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти ФИО10 П.А. наследство в виде жилого дома принял ее муж - ФИО10 Н.Г. в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение, управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества. ФИО10 Н.Г. содержал и оплачивал все необходимые платежи, нес расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате.

При жизни ФИО10 Н.Г. не было оставлено завещания.

В соответствии с ч.1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено судом, у ФИО10 Н.Г. имеются наследники по закону, а именно дочь Сороковикова Н.Н., Неизвестных Г.Н., Богданова С.Н., Николаева Л.Н.    

Факт родственных отношений с умершим ФИО10 Н.Г. подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации брака (смена фамилий).

Дочери Неизвестных Т.Н., Богданова С.Н., Николаева Л.Н. нотариально отказались от наследства в пользу сестры Сороковиковой Н.Н.

Решением суда от **/**/**** было установлено, что после смерти ФИО10 Н.Г. его дочь ФИО6 приняла наследство, оставшееся после его смерти, она несет бремя содержания земельного участка, дома, оплачивает необходимые платежи, обрабатывает земельный участок.

Согласно заключению кадастрового инженера площадь земельного участка составляет ФИО27 кв.м

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО10 Н.Г. в виде земельного участка, иных наследников, претендующих на наследство, нет, когда получение свидетельства о праве на наследство на земельный участок невозможно во внесудебном порядке, суд, считает необходимым исковые требования Сороковиковой Н.Н. удовлетворить: признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ФИО26 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., категория земель – земли населенных пунктов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░29 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░