Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-705/2016 ~ М-3392/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 21 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., изучив административное исковое заявление ООО «АИР» к Администрации г.о.Самара о признании незаконным постановления г.о.Самара, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АИР» обратилось в суд с административным иском к Администрации г.о.Самара о признании незаконным постановления г.о.Самара, обязании устранить допущенные нарушения, в котором просит признать незаконным Постановление Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в проведении аукциона в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; обязать Администрацию г.о.Самара устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «АИР» путем совершения действий по заявлению ООО «АИР» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., необходимых для принятия решения о проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером 63:01:0419003:2155, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд, изучив указанное заявление, полагает, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке - в порядке арбитражного судопроизводства по следующим основаниям.

В силу ст. 4 ФЗ "Об арбитражных судах в РФ" арбитражные суды в РФ осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Учитывая субъектный состав, а также характер и предмет спора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ООО «АИР» не подведомственно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что административное исковое заявление ООО «АИР» не может быть принято Ленинским районным судом г.Самары к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ООО «АИР» к Администрации г.о.Самара о признании незаконным постановления г.о.Самара, обязании устранить допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна:

Судья

9а-705/2016 ~ М-3392/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
ООО "АИР"
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация административного искового заявления
20.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии к производству
30.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее