Дело № 2-980/2020
УИД 39RS0022-01-2020-001254-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2020 года г. Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при помощнике Рахманиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к Бурлакову ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 29 января 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и гражданином Бурлаковым А.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 80000 руб. сроком до востребования. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Ответчик исполнял ненадлежащим образом свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. Заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщениями. По состоянию на 03 июля 2020 года задолженность по договору кредитования составляет 124441,96 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 29 января 2019 года в размере 124441, 96 руб., в том числе 79550руб – задолженность по основному долгу, 44891,96 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3688,84 руб.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Савина Е.С. извещена надлежащим образом о времени и месте слушания, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Бурлаков А.В. по указанному в иске адресу надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Бурлаков А.В. зарегистрирован по адресу: г. Калининград, <адрес>, в связи с чем, необходимо решить вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.
Решая вопрос о передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности, суд учитывает следующее.
Ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В силу положений ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В таком случае, исходя из вышеуказанных положений закона, местом жительства гражданина, определяющим подсудность судебного спора, признается место его регистрации по месту жительства или месту пребывания.
Согласно сведениям УМВД России по Калининградской области с 11 ноября 2019 года Бурлаков А.В. зарегистрирован по адресу: г. Калининград, <адрес>.
При таких обстоятельствах, так как ответчик на момент принятия иска к рассмотрению и в настоящее время зарегистрирован за пределами территории, на которую распространяется компетенция Черняховского городского суда Калининградской области, исковое заявление принято к рассмотрению с нарушением правил о подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Таким образом, в целях обеспечения прав ответчика на непосредственное участие в рассмотрении гражданского дела по предъявляемому к нему иску, а также учитывая требования статьи 28 ГПК РФ, следует передать гражданское дело на рассмотрение в компетентный суд по месту жительства ответчика – Московский районный суд г. Калининграда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░., ░. 18░, ░░░░░░░░░░░, 236004).
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░