Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2011 (2-4352/2010;) ~ М-4247/2010 от 23.12.2010

Дело № 2-718/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием истца Юрьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Юрьева С. А. к (Госорган1) по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев С. А. обратился в суд с иском к (Госорган1) по <адрес> о признании права собственности на вклад в сумме 1 435 руб. по счету (№) и вклад в сумме 4 288 руб. 34 коп. по счету (№) в порядке наследования, а всего на сумму 5 723 руб. 34 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) умер отец истца (ФИО2). После его смерти
открылось наследство, на которое были получены свидетельства о
праве на наследство, выданные нотариусом <адрес> (ФИО1) в
период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

Как указывает истец, в <адрес> отделении (№)
(Банк1) остался денежный вклад деда истца - (ФИО2), умершего (ДД.ММ.ГГГГ). Данный вклад был завещан отцу
(ФИО2) с (ДД.ММ.ГГГГ) г., однако, (ФИО2) данный вклад не получил,
остальное имущество фактически принял.

О существовании данного вклада истец узнал, когда получил
последнее свидетельство о праве на наследство (ДД.ММ.ГГГГ), однако, свидетельство на вклад он не получил, так как последний не входит в наследственную массу.

Истец ссылается на то обстоятельство, что остальное наследство от отца, а именно: комнату в коммунальной квартире в <адрес>, мебель, дом в селе <адрес>, денежные вклады, земельный пай он фактически принял, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик – (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание представителя не обеспечил, о дне судебного слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил.

Третье лицо – <адрес> отделение (№) (Банк1) в судебное заседание представителя не обеспечило, о времени и месте судебного слушания дела извещалось надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что истец является сыном (ФИО2) (л.д.17), умершего (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

После его смерти истец вступил в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом <адрес> (ФИО1) (л.д.18-22)., согласно которым истец принял наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, комнату в коммунальной квартире по адресу: <адрес> земельный пай, находящийся в праве коллективной - долевой собственности из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, колхоз (Наименование1)

Как установлено судом, в <адрес> отделении (№) (Банк1) остался денежный вклад деда истца – (ФИО2), умершего (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11,13). Данный вклад был завещан его сыну (отцу истца) (ФИО2) (л.д.16) с (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой <адрес> отделения (№) (Банк1) (л.д.15) и выпиской из реестра по вкладам (л.д.35), однако, (ФИО2) данный вклад не получил, остальное имущество фактически принял, доказательств обратного суду не представлено.

Из чего следует, что на момент смерти умерший (ФИО2) распорядился принадлежащим ему спорным имуществом путем составления завещательного распоряжения в банке.

О существовании данного вклада истец узнал в (ДД.ММ.ГГГГ) г. при оформлении последнего свидетельства о праве на наследство (л.д.15).

В силу ст. 218 ГК РФ,

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ, предусматривает, что

1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, отец истца (ФИО2) фактически принял наследственную массу после смерти отца – (ФИО2), за исключением завещанного ему вклада, в свою очередь истец вступил в наследство после смерти своего отца – (ФИО2), иных наследников не установлено, в связи с чем суд не может лишить истца возможности осуществлять свои наследственные права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.

В свою очередь, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований оспорены не были. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора со стороны ответчика, <адрес> отделение (№) (Банк1), не возражало относительно удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юрьева С. А. к (Госорган1) по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Юрьевым С. А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладе по счету (№) в сумме 1 435 рублей и на вкладе по счету (№) в сумме 4 288 рублей 34 копеек, расположенные в <адрес> отделении (№) ОАО (Банк1), а всего на сумму 5 723 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующая подпись В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: