Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2013 от 26.06.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 23 июля 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием государственного обвинителя Островского М.А.

подсудимого Свиридова А.А.

защитника Карпова А.В.,

представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-286/2013 (№) в отношении:

Свиридова А.А., <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам без штрафа условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ направлен в исправительную колонию общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Свиридов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> подошел к сидящей в кресле в зале квартиры П и умышлено, из корыстных побуждений, из кармана одетой на потерпевшей куртки открыто похитил <данные изъяты> рублей. С похищенными деньгами подсудимый скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Свиридова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, а также личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласие подсудимого с предъявленным обвинением и его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Свиридова А.А. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно. Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для изменения тяжести совершенного преступления.

В силу статьи 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования потерпевшей о взыскании со Свиридова А.А. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Свиридова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Свиридова А.А. встать на учет в специализированном государственном органе, контролирующим поведение условно осужденного по месту жительства, ежемесячно являться в данный орган для регистрации, не менять без его уведомления постоянного места жительства, трудоустроиться с помощью данного органа, принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Свиридова А.А. не избирать, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в материалах дела.

Взыскать со Свиридова А.А. в пользу П. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев