Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2021 (5-104/2020;) от 11.12.2020

Дело № 5-17/2021

Постановление

г. Канск Красноярского края                    13 января 2021 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Борисевич Нины Валерьевны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

30 ноября 2020 года в 15 часов 30 минут ИП Борисевич Н.В., достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, совершила действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно: в торговом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, Канский район, п. Новый Путь, ул. Зелёная, д.78, допустила факт нахождения на территории торгового объекта фасовщицу Прокопьеву Л.В., не использующей средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), имеющиеся на данном объекте бесплатные текстильные изделия, заменяющие лицевые маски одноразового использования, тем самым не минимизировала риски распространения коронавирусной инфекции поставив под угрозу здоровье персонала магазина, иных покупателей, находящихся в торговом объекте, и свое собственное, чем нарушила п.п. «Б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края» № 73-уг от 31.03.2020 (ред. от 12.05.2020), а также п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417.

Таким образом, ИП Борисевич Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В судебное заседание Борисевич Н.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, Борисевич Н.В. не заявила. Оснований для отложения слушания на более поздний срок судом не установлено.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оснований для прекращения в отношении Борисевич Н.В. административного дела по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях Борисевич Н.В. соответствующего состава административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина Борисевич Н.В. доказана следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2192004763 от 02.12.2020, согласно которому ИП Борисевич Н.В. допустила нахождение на территории торгового помещения фасовщицу Прокопьеву Л.В., не использующей средства индивидуальной защиты органов дыхания;

- фототаблицей к данному протоколу;

- письменными объяснениями Борисевич Н.В., Прокопьевой Л.В. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что ИП Борисевич Н.В. выполнила объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что в силу ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также учитывая личность ИП Борисевич Н.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Индивидуального предпринимателя Борисевич Нину Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001 Банк Отделение Красноярск, г. Красноярска, БИК 040407001, КБК 18811601201010006140, ОКАТО 04621000, УИН 18804242019200.

Разъяснить Борисевич Н.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, Борисевич Н.В. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    И.И. Конищева

5-17/2021 (5-104/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Борисевич Нина Валерьевна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
11.12.2020Передача дела судье
11.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2021Рассмотрение дела по существу
15.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее